10 митова о моногамији: Природна потреба или наметнуто правило
Цела наша култура је изграђена на идеји уједињења мушкарца и жене. - толико јака да чак и ЛГБТ особе на челу демографских промјена често несвјесно копирају овај модел односа. Али одакле је дошла идеја о пожељности нуклеарне породице, иако су многи у њеном оквиру пре или касније постали претрпани и досадни? Разумемо да ли су истините најчешће идеје о моногамији и аргументима у њену корист.
Човек је по природи моногамни
Истраживања етнографа и антрополога понашања у различитим културама показују невероватну разноликост сексуалног и брачног понашања код људи. У Русији, све до прошлог века, снаха је била широко распрострањена. Тинејџери са острва Мангаиа, уз одобрење целе заједнице, практикују промискуитет, а дечаци су обучени да задовоље своје партнере. На острву Тробрианд у Меланезији, ритуалне оргије су уобичајене када жене траже мушкарце за секс и у случају одбијања прете да угризу обрве. Индијски народ Муриа гради спаваонице за децу и младе, и они раде оно што желе и са ким желе. Националност Цхугацха (Аљаска) има полигиндандрију: браћа се удају за жене сестре из исте породице, а када један од њих оде у лов, остатак остаје код привремених мужева жене. У Тибету су полиандрија и полигамија уобичајене, у зависности од региона и приступа ресурсима.
Матријархално мошко држављанство у Кини даје девојци од 13 година своју собу са засебним улазом, они у суштини немају брак, женски сексуални живот је тајна и чисто лична ствар. Обичаји Моса су сачувани до данашњих дана, а Марко Поло, који се тамо појавио 1265. године, први пут се спомиње. Године 1769. Џејмс Кук је стигао на Тахити и открио да су мјештани имали секс у јавности и радо позивају морнаре из посаде кухара да учествују. Стога је разумно претпоставити да чак и ако је моногамија урођена људска особина, њене културне традиције се потискују тако лако да је бескорисно апелирати на природне склоности.
Моногамија - дете моралности и постизање цивилизације
Па, нека моногамија није природна, али ми нисмо дивљаци, већ високо развијена бића, са лакоћом способном за моралне близинске односе, зар не? Не тако. Црква, држава и друштвене институције су вековима штитиле и наметале ограничења сексуалног понашања, строго кажњавале неиспуњење, али то не зауставља људе - није битно ко сте и како ћете платити за то. Чак и ако сте амерички председник или британски принц. Католичка црква плаћа невероватне суме стотинама жртава, јер висококвалификовани свештеници нису могли да остану верни левој или десној руци. У модерној Кини, "треће девојке" су слој престижних професионалних љубавница за богате мушкарце.
Према анкетама ВТСИОМ-а, четвртина Руса назива заједнички узрок развода издаја партнера - то је прва ствар која долази људима на ум, и то из доброг разлога. Када таблоиди извештавају о раскиду следећег пара звезда, одмах прихватају опкладе које су прво отишле лево. Вјерујемо да је моногамија добра, а стварне акције лоше, али се испоставља да је сватко неспособан да се понаша "како се очекује", без обзира на мјесто становања, доб и социјални статус.
Жене су природно моногамне, али мушкарци нису
Уобичајену верзију полигамних мушкараца, којима се жене дају ради одржавања и емоционалне интимности, али никада се не осврћу около, измислили су викторијанска господа. Дарвин и други власници довољних прихода, пристојно образовање и маса слободног времена су дали непроцењив допринос развоју природних наука уопште, а посебно проучавању порекла врста. Међутим, њихова објашњења прикупљеног материјала грешила су когнитивним дисторзијама инспирисаним образовањем. На питање у формату "Може ли жена, овај чисти анђео у кринолину и без властитих прихода, жељно пожељети физички контакт с различитим мушкарцима?" Одговор је био, наравно, негативан. У представљању господе, жена је рођена за оданост, а секс је толерисан само из љубави према домовини.
Субјективни фактори перцепције тако снажно утичу на процену да је од КСИКС века мит само ојачао, упркос неколико озбиљних приговора. Прво, зашто жене требају ове варалице и како успевају да одрже интимност са онима који лажу и варају? Друго, како се може објаснити постојање моногамних хомосексуалних мушких парова? Треће и најважније, с ким се мушкарци мијењају, ако жени треба само један партнер, а остали се уопће не занимају за њу?
Жене варају мушкарце полигамним алфа мужјацима ради бољих гена
Стереотип је супротан: само су мушкарци моногамни, али не сви, већ само „не храбри довољно“. Жене истих анкета су лажови који користе ресурсе вјерних мужева за одгој дјеце која су настала од тајних љубитеља мачоа који се, пак, не разликују у лојалности. Сексистичке фантазије о похлепним манипулаторима, које сабирају све сокове од неколико мушкараца одједном, врло су популарне међу повријеђеним заљубљеницима у теорије завјере, као и агресивни присташи антифеминистичког покрета и мизогина Олега Новоселова.
Али боље је да се окренемо чињеницама: у развијеним земљама, око половине деце (у Русији, свака трећина) су рођене од стране неожењених мајки без икакве подршке паразитизму на вјерним и брижним особама. А у породицама у којима је супруг и он верује својој жени, у просеку само 2% деце припада пролазнику, каже Асиа Казантсева у "Ко би помислио! Како нас мозак тјера да радимо глупости". Штавише, слика се опет разликује у зависности од културних карактеристика: у Мексику је та бројка 11%, међу религиозним Јеврејима је 0,4%. Не повлачи универзални модел.
Моногамија је природна за жене зато што нису јако заинтересовани за секс.
Било би коректније рећи да жене нису јако заинтересоване да буду беспомоћне, лишене могућности зараде и присиљене да се саме брину о дјеци. Чим су жене добиле приступ образовању, раду, социјалној заштити, ефикасној контрацепцији и самосталним одлукама, испоставило се да су веома заинтересовани за секс. Штавише, женама је потребно више секса него мушкарцима: потребно им је више времена да постигну оргазам него мушкарци, и способни су за вишеструке оргазме. Како би узбуђена жена требала поновити одмах након оргазма, и опет и опет, мушкарац је често задовољан једним пражњењем. Марк Твен, у писмима са Земље, напомиње да је жена способна да преврне сваког мушкарца, а она ће бити кратка, и готово цео њен живот је способан за то, за разлику од мушкарца који је напуштен у неколико деценија, а свакодневна употреба је ограничена .
Овулација код жена је скривена и не манифестује се споља, за разлику од животиња, можемо и желимо секс у било ком тренутку менструалног циклуса, чак иу данима када је могућност зачећа драстично смањена, али партнер никада не зна сигурно. Жена има клиторис - орган који није прилагођен ни за шта више него за сексуално задовољство. Жена може чак и научити како да доживи оргазам стимулишући скоро било који део тела и невероватно диверсификујући сексуално задовољство. Бисексуалност је чешћа међу женама него међу мушкарцима, а сексуално искуство жена може бити много шире од мушког, укључујући и мистична екстатична искуства без посебних пракси и психоактивних супстанци. Хомо сапиенс женка је сексуално најдаровитије створење на планети, а њено интересовање за секс оштро пада само када то значи да служи интересима човјека на захтјев и без узимања у обзир потреба жене.
Али чак иу условима који не погодују развоју жеље, излази природна женска сексуалност. Жене су стављене на вео и каменоване су због прељубе, остављене без новца, деце и породичне заштите, милиони девојака широм света још увек имају гениталије унакажене како би се смањио либидо. Незадовољна жеља је дуго била класификована као хистерија, спаљене вештице, корзети, појасеви за чедност и неудобне ципеле ограничене покретљивости и способност да се избегне надзор - а мит да жена не треба секс се имплантира, она је спремна да је обезбеди само у замену за разне бенефиције. Међутим, некако смо преживјели без губитка жеље.
Моногамија је исплатива: она вуче мамута, шири пећину
Еволуцијске користи моногамије често се говоре у контексту сестринства. Када је особа постала усправна и са великом паметном главом, морао је да се роди практично недовољно развијен и потпуно независан, а затим сазрео годинама, виси на врату својих родитеља. Логично је претпоставити да жена која је приморана да доји не може да добије довољно хране за себе, треба хранитељ и асистент, а подела рада је природна у производној матичној ћелији и моделу секс-за-храну (који је створио Овен Ловејаи, у Русији популаризован од стране палеонтолошког система). Институт РАС би Алекандер Марков).
Међутим, још је логичније ићи и видјети како живе племена ловаца и сакупљача, живећи у примитивном стању до наших дана. Еволуцијски биолог Јаред Диамонд показује примјере истраживања на два различита континента - у Парагвају и Танзанији: женски сакупљачи без исцрпљујућег рада осигуравају себи и дјеци довољно хране, а његов садржај калорија је чак и већи од ловца. Ловци доносе месо не својој жени и дјеци, већ цијелом селу. И они чине праву ствар - у малим заједницама, сарадња и способност ослањања на суседе у тешким временима је изузетно важно. Ако ловац увијек доноси плијен свима, онда када, рецимо, сломи ногу, ни он ни његова породица неће остати без меса.
Иначе, жене у студираним селима редовно иду у шетњу, али њихови бракови уопште не пате. А жене преферирају прељубу за успјешне ловце, а постоји и теорија да лове, укључујући да покажу своју јунаштво и добију аферу са стране, а никако због вољене и заједничке пећине.
Човеку је потребно повјерење у властито очинство
Вредност очинства појавила се релативно недавно - током преласка из лова и сакупљања на узгој земљишта. Пре тога (око 95% времена постојања особе као врсте), људи су живјели у монструозним нашим стандардима у сиромаштву и скоро без имовине, али нису постали превише напети. Жене Кунг-сан бушмана из пустиње Калахари сада троше око 15 сати седмично у потрази за храном за цијелу породицу - два радна дана у нашим уобичајеним бројевима. Остатак времена спавају, одлазе у друга села, забављају се, изводе ритуале и раде ручно. Али прелазак на пољопривреду омогућио је појаву примјетног вишка производа и започео борбу за природне ресурсе. Женска репродуктивна функција је такође постала ресурс, јер су дјеца руке, а што је више руку на терену, то је богатије домаћинство.
Фридрих Енгелс, након што је прочитао класични рад Левиса Хенрија Моргана, оснивача теорије друштвене еволуције, "древно друштво, или проучавање линија људског напретка од дивљаштва кроз варваризам до цивилизације", написао је своје - "Порекло породице, приватне својине и државе". Према Енгелсу, пољопривреда је родила власника, способност остављања наслеђа захтевала је домаћег наследника, а репродуктивна функција жене претворила се у профитабилан предмет продаје, тако да су за њу преузели контролу над женском сексуалношћу и измислили моногамију.
Али сакупљачи нису дотакли идеју личног очинства и како су могли знати о замршености концепције и феталног развоја? Модерни сакупљачи који нису били дирнути добробитима средњег образовања често практикују опште очинство, када се сви мушкарци из једног племена брину за сву дјецу. На пример, Доналд Поллоцк, истраживач племена Кулин, открио је да они верују да трудноћа почиње када жена покупи довољно семена, треба је дословно напумпати спермом. Дакле, жена има секс са свима које воли, надајући се да ће добити привлачне квалитете за своје дијете од свакога. А људи из горе споменутог Мозоа сматрају дјецу своје сестре само као своју дјецу.
За дијете, такав приступ је много кориснији него бити у моногамној породици парова - неко ће се увијек бринути о њему, што значи да су шансе за преживљавање оштре. Дакле, еволуција и опстанак особе као врсте налази се на страни неуредних веза између жена и разних модела расподијељеног очинства и моногамије, а захтјев само једног званичног оца је изум патријархата.
Моногамија - начин да мушкарци осигурају трансфер својих гена
Уопште не. Ако је партнер неплодан, партнери имају озбиљну генетску некомпатибилност, или су носиоци истих рецесивних гена који могу уништити њихово потомство, моногамија све поквари. У свету без генетске анализе, много је паметније имати секс са различитим женама, један од њих ће родити вашу децу, а један од њих ће преживети.
Има смисла да жена има секс са различитим мушкарцима из истог разлога: ако је мушкарац неплодан, или неспојив, или даје неодрживо потомство, њени сопствени гени се не преносе на потомке, а осим тога, она добија само додатни труд од рођења деце која умиру, и Ако је немогуће затрудњети и нахранити дијете - исцрпљујућа је честа менструација. Малцолм Гладвелл наводи студије Беверли Страссман, објашњавајући како је, до посљедњих неколико стотина година, током цијелог живота наступила не више од стотину менструација. Сада, око 400, други прорачуни теже 500 (утиче на ранији почетак прве менструације, пре него што је дошло до 16, а не 12-13, као што је сада). Чак и поразан ефекат предменструалног синдрома, неки истраживачи објашњавају потребу да уплаше партнера да очисти место за друге мушкарце и коначно прекине крварење (међутим, постоје и друге верзије).
Позната антропологиња Хелен Фишер у његовом раду детаљно објашњава како је особа створена сарадњом, сарадњом и тенденцијом избегавања сукоба унутар заједнице. Фишер је присталица еволутивне моногамије, али у ствари њени прорачуни су логичнији од оправдања промискуитета. На модел друштвене мекоће, човек је добио јединствен алат у борби за промоцију сопствених гена, наиме, велики пенис - највећи и најдебљи (у усправном стању) међу свим хоминидима. Код мајмуна, пенис у односу на величину тијела је мањи, што је мање слободно понашање женки. На пример, гориле држе хареме и харемоверс - огромне и јаке, да би одвратиле потенцијалне волонтере од њихових женки, а њихов пенис су сићушни и коитус чисто симболичан. Поред тога, облик главе људског члана, према неким истраживачима сексуалног понашања, такође је посљедица задатка “скупљања” сперме претходног посјетиоца вагине током процеса (Јуди Дуттон детаљније пише у књизи Љубав и секс. Како се носимо с њима).
Некада смо мислили да мушкарци по природи сањају да су прва жена, али опћенито, природа наговјештава да би било добро бити посљедњи сваки дан - без обзира колико их је било прије вас. Дакле, конкуренција између различитих мушкараца за репродуктивну репродукцију је сачувана, и остаје могуће ефикасно одржавати друштвену равнотежу.
Родитељство моногамија је једини начин да се преживи за потомство.
У разговору "за моногамију" као аргументу, можете чути причу о томе како сви исти мајмуни убијају младунчад које је родила женка другог оца. Али и људи убијају, а не само странце, па немојмо црнити мајмуне. Поред тога, мајмуни нису хомогена маса, међу њима многе врсте са разним сексуалним стратегијама. На пример, само гибони су моногамни, живе у паровима, а не у великим компанијама, као што су људи, и веома ретко имају секс - само за репродукцију. Мали несретни гориле-губитници немају ништа, али стари харемски власник лако ће гурнути млађе и јаче, женке га неће пропустити. Мушки шимпанзи се могу борити за женку. Зато бонобо, ближе всех стоящие к человеку на эволюционной лестнице, практикуют матриархат, беспорядочный секс и общее отцовство, единственные среди человекообразных обезьян занимаются сексом лицом к лицу и даже придумали сексуальное взаимодействие между самками. Они трутся гениталиями и так устанавливают мир и любовь в своём обществе - до такой степени, что среди самцов бонобо крайне низкий уровень стресса.
Знаменитый исследователь приматов Франс де Вааль уверяет, что истоки человеческой морали у обезьян искать можно и нужно, но вообще-то эволюции на нравственность наплевать, она просто перебирает новые и новые возможности, а выживают те, кому повезло, и существующая стратегия срабатывает в текущих условиях. И не заборавите на све исте дисторзије перцепције. На пример, понашање гибона сматрамо лојалношћу према партнеру, али гибони немају свест и културу која им дозвољава да направе етички избор у корист лојалности - они једноставно прате репродуктивне стратегије које су им инхерентне. У исто време, бонобоси "рогоња" никада неће разумети концепт промискуитета, али је стопа смртности мушкараца два пута мања од стопе шугава шимпанзи.
Само моногамија пружа такву неопходну емоционалну интимност.
Сваки пут када говоримо о антиподима моногамије, на памет долазе неселективне везе са непознатим људима, опасност, неизбежна осуда друштва и трагични крај. Међутим, наши преци су живели на планети са невероватно ниском густином људске популације и могли су да упознају више од 150 људи у целом свом животу. 150, такозвани Дунбар број, описује максимални број пријатељстава које особа може да одржи у исто време. Цхристопхер Риан и Цасилда Зхета у књизи "Секс у зору цивилизације. Еволуција људске сексуалности од праповијесних времена до данашњих дана" указују да су чак и сада племена с више од 150 људи подијељена на два дијела, јер живот у таквој заједници захтијева чврста пријатељства.
Чини се да је број 150, односно горња граница, велики број, али ако имате секс са апсолутно свим онима са којима се укрштате у годинама, симпатијама и сексуалној оријентацији, то неће премашити просјек у броју веза обичног становника великог града. Штавише, у заједници можете спавати с различитим људима, и подијелити с њима образовање дјеце, домаћу задаћу и добивање хране, што само јача комуникацију и разумијевање. Чак и модерни полиамери често теже стабилним односима са минималним бројем учесника, а свингери су често пријатељи са породицама.
Жеља за новином и променом партнера, тако инхерентна човеку, не поништава модерни идеал дубоке личне везе, пружајући задовољство од живота и моралну подршку. Свима нам је потребна љубав и интимност, али вријеме је да се призна да секс није цијена односа, а не начин изградње породице, да то не може бити ништа смислено задовољство или, обрнуто, јачање постојећих пријатељстава. Секс је део живота који можемо користити како желимо или уопште не. Међутим, извесност да ће један партнер аутоматски учинити некога срећним и истовремено обавезан да се радује моногамији и да не жели ништа друго, уопште није реална.
Фотографије: 1, 2, 3, 4, 5, 6 кроз ВикиАрт
