Нови морал: 7 ситуација у којима етика не прати развој науке
Да ли нам се то свиђа или не, морални стандарди стално промишљање. Ако је раније религија била основа идеја, сада морамо тражити нове оријентире. Већина питања су, наравно, наука: она ради са сувим чињеницама, које имају мало заједничког са моралношћу. Штавише, развија се тако брзо да се често одлучујемо након чињенице да ли имамо право да користимо ову или ону технологију - Универзитет Нотре Даме у САД-у, на пример, саставља листу тренутних етичких дилема у науци на крају године. Одлучили смо да се присетимо неколико важних питања за која још нема дефинитивног одговора.
Избор здравих ембриона
Не, не ради се о "деци по реду" и генетској дискриминацији, као у "Гаттаку". Стварање "идеалне" дјеце је још увијек тешко замислити чак и технички: неколико гена може бити одговорно за кодирање једне особине, што знатно комплицира процес, а резултат ће бити непредвидљив - заједно с исправљањем једне карактеристике, могу се појавити мутације у другој. Уређивање генома сада има и друге циљеве - да направе ембрионе здраве и да спрече развој наследних болести. Овдје постоје питања другачијег смисла: је ли етички тежити здравом дјетету (као резултат уређивања или селекције генома) - или је вриједно прије свега побољшања квалитете живота особа с инвалидитетом и насљедних болести?
Ово укључује и тако наизглед једноставно питање као избор пола дјетета ако родитељи прибегну ИВФ процедури. У Русији закон дозвољава избор пола ембриона само ако је повезан са наследним болестима родитеља - у другим земљама, на пример, у САД-у, нема ограничења. Лако је разумети зашто се пракса избора секса на захтјев родитеља чини најмање контроверзном: у одређеном броју земаља, подизање дјечака се и даље сматра „часнијим“.
Промена вештачког времена
Гео-инжењеринг се односи на технике и технологије које се могу користити за спречавање даљих климатских промјена и глобалног загријавања. Углавном су подељене у две велике групе: прва је усмерена на смањење количине гасова стаклене баште у атмосфери (на пример, садња више дрвећа или уклањање гасова из атмосфере, а затим њихово закопавање), друга је да се смањи количина сунчевог зрачења, падају на Земљу (на пример, користећи вештачке облаке).
До сада су гео-инжењерске технике остале у експерименталној фази, али идеја већ има много противника. Они се ослањају на чињеницу да је немогуће тачно предвидети које ће бити посљедице и споредни ефекти наших акција: шта ће се догодити ако смањимо интензитет сунчеве свјетлости, и неће ли оштетити биљке? Како ће се клима променити ако престанемо да користимо технике геоинжењеринга током времена? Осим тога, геоинжењеринг може бити аргумент против смањења емисије угљичног диоксида - и без њега, преостале одлуке ће бити привремене.
Коришћење биометрије на суду
Већ смо вам рекли колико је опасна интрузивна жеља да контролишемо све показатеље тела и прекомерни ентузијазам за трагаче који мере ове параметре. Истина, ово није једино контроверзно питање које подиже хоби ходајућих гадгета: прва ствар о којој треба бринути је колико су наши подаци заштићени и ко их осим нас може користити. У 2014. години подаци фитнес трагача већ су кориштени као доказ на суду од стране дјевојчице која је тужила због озљеде коју је добила на послу (она је лични тренер). Подаци нису били потребни сами по себи, већ у поређењу са вриједностима других трагача - да би показали да је након повреде дјевојка још увијек мање активна од других људи њеног узраста и професије.
Лако је замислити како и даље можете користити информације које рекордери биљеже: не само за заштиту, већ и за судско гоњење (за разлику од свједока, којима се не може вјеровати), као и за многе друге сврхе - од оглашавања до запосленика твртке за праћење на радном месту.
Спашавање живота аутомобилом
Прошлог мјесеца, Иандек је представио Алице, гласовног асистента способног да подржи разговор. Неколико дана касније, корисници су открили да се "Алиса" позитивно односи на гулаг и на пуцање "непријатеља народа" у СССР-у и не подржава истополне бракове. Прошле године, Мицрософтов Твиттер бот, Таи, приказујући тинејџерку, упао је у сличну ситуацију: током дана, корисници су га научили да воли Хитлера и да мрзи феминисткиње.
Питање да ли можемо дати умјетној интелигенцији прилику да донесе етичке одлуке, иако се чини да је то далеко - али сада се јављају први проблеми. На пример, етика самоуправних аутомобила: као у познатом проблему колица, инжењери ће морати да одлуче чија ће безбедност у хитним случајевима бити важнија за аутомобил. Да ли треба да бринете о пешацима или возачу (и хоће ли неко да користи аутомобил који неће спасити људе, већ друге људе)? Да ли ће ауто полазити од чињенице да је сигурније за највећи број људи - или да покушате да пратите правила пута? Или ће произвођачи препустити избор корисницима - и како онда да се понашамо сами?
Криогено замрзавање
Криогено замрзавање, или криопрезервација, је начин да се очувају живи организми употребом врло ниских температура како би се касније одмрзли без нарушавања њихових биолошких функција. Сада се велики органи и живи организми ретко смрзавају (иако се то догоди) - једноставно зато што не постоји сигуран и поуздан начин да их се врати у живот без зла.
Ипак, људи настављају да сањају о могућности да се спасе за будућност - на пример, да сачекају појаву лека за болести које су сада неизлечиве. Све то изазива гомилу етичких питања, а стручњаци се често противе "рекламирању" криопрезервације. Шта ће се десити ако компанија која се бави кризним замрзавањем банкротира, а ко ће се онда побринути за пацијенте? Шта могу бити нежељени ефекти процедуре и у каквом стању ће се особа пробудити? Шта да радимо са чињеницом да ће се особа која је годинама провела у замрзнутом стању неизбежно суочила са изолацијом и усамљеношћу?
Побољшање когнитивних способности
Паметне пилуле које помажу да се открије потенцијал мозга - на пример, за побољшање памћења или способности учења - више нису ретке. Сада се они углавном користе у медицинске сврхе (на пример, за лечење Алцхајмерове болести или за поремећај хиперактивности са недостатком пажње), али све чешће они који немају здравствене проблеме долазе до њих - они само желе да постану ефикаснији у свом раду и учењу, будите конкурентнији и останите енергични и фокусирани дуже.
Али чак и за оне који не сумњају да ли је етички да користе „паметне пилуле“ без медицинских индикација, питања и даље остају. Комисија под предсједником Сједињених Држава, на примјер, закључила је да међу студентима који узимају дроге да би показали најбоље резултате у својим студијама, већина су бијелци, студенти престижних колеџа. Таблете само доприносе још већој стратификацији: не може сватко себи приуштити да их купи како би учили учинковитије. Поред тога, још увек не знамо тачно колико су безбедни ноотропни лекови за здраве људе - и који ће бити ефекат њиховог дуготрајног коришћења.
Рана дијагноза болести
Медицина се креће напред, а то се односи и на дијагностику: пре неколико дана, на пример, било је вести да су научници из Јужне Кореје научили како да предвиде појаву Алцхајмерове болести чак и пре него што се појаве први симптоми - тестом крви. Можда ће у блиској будућности људи који ће морати да се носе са болестима повезаним са деменцијом унапред сазнати за дијагнозу - и моћи ће да боље планирају будућност.
Истина, то отвара нова питања: комисија за биоетичка истраживања под америчким предсједником, на примјер, брине о ситуацијама када особа унапријед доноси важне одлуке - на примјер, о насљеђивању или каквом третману жели примити (рецимо, потпуно против операције) - пре појаве симптома болести. Ако године касније особа промијени одлуку, коме треба вјеровати: садашња, након погоршања когнитивних функција, или прошлости? Има више специфичних питања: како заштитити пацијенте који су унапријед сазнали за њихову дијагнозу, од стигме и дискриминације?
Фотографије:пхонламаипхото - стоцк.адобе.цом, Језпер - стоцк.адобе.цом