"Посљедице ће бити трагичне": Стручњаци за декриминализацију премлаћивања
Данас је у Државној думи у првом читању усвојен закон, о измјени члана 116 Кривичног закона "Премлаћивања", што подразумијева декриминализацију премлаћивања над рођацима. У јулу прошле године, руски предсједник Владимир Путин потписао је закон којим се злочини присвајају у низу чланака, укључујући премлаћивање, статус административних прекршаја. Премлаћивања која су извршена неповезаним особама, ако су почињена први пут, сматрана су административним прекршајем. Међутим, ако су премлаћивања извршена блиским особама, кривична одговорност за њих је такође дошла први пут када је злочин почињен.
Садашњи амандмани прелазе у област управног права и премлаћивања над блиским особама. Посланик Јединствене Русије Олга Баталина, један од аутора иницијативе, објаснила је то чињеницом да су "људи објективно били збуњени због тога што су конфликти у породици, премлаћивање рођака кривично дело, а исте радње почињене на улици административни прекршај".
Уочи другог и трећег читања закона. Питали смо експерте - Ану Ривину, шефа пројекта „Насилни интернет“, Анну Синелникову, заменицу директора Центра за помоћ женама и деци, Анну Синелникову, и Еллу Панеи, ванредну професорицу на Одсеку за социологију ХСЕ у Санкт Петербургу - о разлозима за доношење закона и његове могуће последице.
Очигледно, ово је веома опасан тренд: на нивоу законодавства у нашем друштву, употреба насиља се доживљава као норма. Овде морамо схватити да говоримо не само о правном оквиру, већ ио социо-културном моделу, о допустивости која још постоји у нашем друштву. Посланици се не устручавају да кажу да не можете забранити шамарање деце. Ово је, наравно, монструозно и застрашујуће.
Док је то било прво читање закона. Фракција Комунистичке партије није подржала ову законодавну иницијативу и најавила да ће бити направљени различити амандмани. Што се тиче "поштене Русије", упркос чињеници да су они, нажалост (али не и изненађујуће), подржали закон, с правом су примијетили да је потребно одвојити систем малољетничког правосуђа и она премлаћивања и дјела агресије и насиља која су усмјерена. на одрасле и не утичу на права дјеце. Мора се имати на уму да до данас, Јединствена Русија представља уставну већину у нашем парламенту, а иницијаторе овог закона управо су послали посланици Јединствене Русије и чланови Савета Федерације из Јединствене Русије. Касније је странка Јединствена Русија објавила да ће подржати ову иницијативу.
Треба напоменути да у нашој земљи не постоји закон против насиља у породици, који постоји у 143 земље свијета. И уместо доношења закона, који је неопходан, ми, напротив, направимо корак назад. Ако узмемо закон у форми у којој је постојао од августа (говорим о премлаћивању блиских људи - члан 116 Кривичног законика), онда држава бар некако преузима задатак да заштити угрожене чланове породице, јер је приватно-јавна природа. То јест, не само да жртва може иницирати оптужбу - држава би то могла учинити. Сада, ако се све ово уклони, испоставиће се врло једноставна прича: доћи ће до неког агресивног чина, премлаћивања, казне, која ће, највероватније, остати на породичном буџету. Ако говоримо о породицама са ниским примањима, на пример, 15 хиљада рубаља, 5-10 хиљада њих ће бити извучено да би се исплатила ова веома добра казна. То може бити и додатни подстицај за накнадну агресију, као и спречавање жртава да поднесу пријаву.
Али најгоре је то што ове промене не подразумевају заштиту државе ако се понови агресивни чин. То значи да ће жена која се по други пут нашла у таквој ситуацији морати самостално прикупити све доказе, отићи на свјетски суд и доказати шта јој се догодило, доказати кривицу онога који јој је то учинио. Знамо да у нашој земљи апсолутна већина жена не апелује на судове и полицију. Апсолутно смо сигурни да је ово веома, веома неефикасан механизам, па чак ни они који штите своје интересе уз помоћ адвоката нису увек у стању да достигну тај пут. Дакле, можемо рећи да ће, у принципу, наше насиље бити фиксирано као норма понашања.
Мислим да ће овај догађај у будућности реагирати са још више трагедија које се дешавају због насиља у породици, јер је главна ствар која не зауставља мушкарце који туку своје жене, дјевојке је некажњивост. Декриминализација насиља над вољеним особама довешће до још веће некажњивости, која ће, нажалост и без сумње, навести људе на таква дјела насиља и агресије на вољене особе.
Главни разлог за усвајање овог закона у првом читању је рад конзервативних снага нашег друштва, чије персонификацију можемо назвати Елена Мизулина, која манипулира мишљењима људи, укључујући и посланике. Сигуран сам да већина њих нема појма за шта су гласали - овај закон је достављен као тзв. Закон о шамарању: ударио је дијете - отишао је у затвор. Иако је, прије свега, овај амандман био усмјерен управо на заштиту одраслих чланова породице - супруга или, на примјер, мајки, јер ситуације у којима мушкарац туче своју стару мајку није неуобичајено. Други разлог је јачање конзервативних осећања, укључујући и расподелу улога у породици: онима који подржавају закон чини се да је то наша национална традиција. Не могу ово објаснити никоме другом.
Главна могућа негативна посљедица односи се на погођене жене, које су лишене барем неке наде у помоћ агенција за провођење закона. Сада, када ће амандмани бити поништени, они ће бити потпуно беспомоћни против починилаца, који су често присиљени да живе у истом стану због наше руске ситуације. Чини ми се да ће посљедице за руске жене бити врло трагичне. Што се тиче посљедица за земљу, наравно, њен имиџ на међународном нивоу, укидање овог амандмана је веома покварено.
Мислим да се људи који подржавају закон скривају иза псеудо-традиционалистичких слогана “не-уплитања у послове породице”, али се у ствари руководе спознајом да је наш систем за спровођење закона разложен до те мере да се не може носити са тако сложеним типовима криминал Прије неког времена направљен је покушај да се полиција присили да се бави питањем насиља у породици. За то, у чланку „Премлаћивање“ у Кривичном законику изречена је казна за премлаћивање да су људи приближно једнаке снаге нанети једни другима: борба двојице мушкараца без озбиљних посљедица престала је бити кривично дјело, али је постала административна. Надали су се да ће полиција престати радити показатеље за овај чланак у сукобима између неколико пијаних пријатеља - они ће се морати бавити само врло озбиљним проблемом премлаћивања у породици. Полиција се срамотно није успјела носити с овим задатком, а сада морамо у потпуности декриминализирати овај чланак из спознаје да ми у Русији немамо такве полицијске снаге које би се могле бавити проблемом насиља у породици.
Ово је један од ријетких таквих злочина који се заиста морају зауставити у раним фазама. Чињеница је да је насиље у породици серијски криминал, нешто што се ријетко догађа само једном. Штавише, она се одвија, пролази кроз циклус ескалације: ако почне насиље у кући, то ће се повећати, силоватељ ће изгубити обалу, жртва ће бити изолована, ау наредним фазама то може бити озбиљна повреда, може бити убиство.
Ово је последња ствар која има смисла декриминализовати. Штавише, генерално говорећи, декриминализација лаког криминала може бити врло разумна: не стављати особу у затвор због лакших прекршаја често је "мање зло" него ставити га у затвор. Али у случају премлаћивања у породици, то категорички није случај. То дозвољава проблему да расте, развија се, трауматизује жртву дуги низ година (а ако је то дијете, то је зајамчено за живот) - и полиција ће се носити с тим када се деси нешто заиста страшно.
Полиција се тако лоше носила с проблемом насиља у породици до те мјере да не мислим да ће се много тога промијенити. Овдје можете нагађати да ће, наравно, свим злим мужевима бити речено на ТВ-у да више нису затварани због премлаћивања у кући, и да се неко одлучује да је то било немогуће прије, али сада је то могуће. Али у суштини, ова врста криминала је у Русији остала тако некажњена још раније да се ништа не би променило.
Цовер:Елнур - стоцк.адобе.цом