Инклузивно или неутрално: Шта предлажу да ураде са родом на светским језицима?
Дмитри Куркин
Иницијатива власти у Хановеру о увођењу родно неутралног језика у службеним документима, још једном се поставља питање: да ли се родни паритет може постићи на језицима гдје се неједнакост укоријенила на основном, граматичком нивоу? И ако јесте, на који начин? Ако нови језик треба да задовољи захтеве новог времена, онда шта су тачно ови захтеви? И хоће ли рано уједињење језика довести до тога да ће звучати превише неприродно и службено, што страхују противници иновација?
Сапир-Вхорфова хипотеза да структура језика утиче на перцепцију света остаје хипотеза - дискутована и критикована. Али чак и они који се с њом слажу имају два различита приступа како постићи родну равноправност у језику. Неки заговарају родно неутрални језик - то јест, онај у којем ће се спомињање рода свести на нулу (осим када је то заиста важно). Други вјерују да би језик требао бити родно укључив - то јест, учинити видљивим све, укључујући и небинарне људе с трећим родним маркерима (ака Кс, понекад не сасвим исправно назван "трећи секс"). Они изгледају међусобно искључиви, иако се у пракси могу комбиновати: употреба неутралног језика у званичним документима не протурјечи идеји укључености у свакодневном језику. Али ово потенцијално двојезичност је такође питање за велику дискусију.
Сам по себи, родна неразумност језика није тај фундаментално недостижан хоризонт. У лингвистици постоји довољно примјера родно неутралних језика, од фино-угричних до аустронезијских, гдје је порођај прецизнији, ау говору је могуће без њих.
То је сасвим друга ствар - језици њемачких и италских грана, гдје се родна сепарација не шири ни на нивоу означавања професија и друштвених улога од стране мушкости и женскости, већ на нивоу свакодневних замјеница. У њима је мушка историјска доминација примјетна чак иу заменицама у множини: на примјер, мушки "ми" на француском и шпањолском иде по дефаулту да означи друштво мјешовитог рода или апстрактног "ми" неидентификованог круга особа.
Ко је заиста потребан неологизму су људи са трећим родним маркерима који остају невидљиви на нивоу свакодневног вокабулара
Присталице родне равноправности на језику су неугодне. У Шпанији, чланови Подхемос партије позивају на чешћу употребу женског "ми" ("носотрас") уместо мушког ("носотрос"). У Француској, сличан приједлог је дао и Секретаријат за једнакост жена и мушкараца, инсистирајући на замјени плуралног мушког броја (примјер: "цитоиенс", "грађани") универзалним женско-мушким ("цитоиен", не · с ", нешто попут" грађана "). "). Нису сви приједлози подржани на највишем нивоу - штавише, француски премијер Едоуард Пхилиппе забранио је кориштење језика који укључује родна питања у службеним документима. Истовремено, УН има политику родне инклузије на својих шест службених језика.
Истовремено се настављају експерименти о увођењу родно неутралног језика. И, можда још занимљивије, оне које се одржавају у специфичним срединама гдје су родне предрасуде најјаче. На пример, у децембру 2017. године постало је познато да је официрима британске војске саветовано да се уздрже од употребе рјечника полне боје. Тако је "човечанство" ("човечанство") саветовано да замени "човечанством", "предацима" ("прецима") - са "прецима", "човеком на улици" (у значењу "обична / случајна особа") - са "просеком" особа / грађанин "," најбољи човјек за овај посао "(" најбољи кандидат ") -" најбоља особа за посао "," џентлменски споразум "- за" неписани споразум ", итд. неутрални језик не захтева увек неологизме - понекад прилично једноставне синониме.
За кога су неологизми заиста неопходни, то је за људе са трећим родним ознакама, који остају невидљиви на нивоу свакодневног вокабулара. Да би се ситуација променила, нуде се сва два приступа: неутралност и инклузивност. На шведском језику, поред "хан" ("хе") и "хон" ("она") уведен је родно неутрални заменик "кокош". Присталице шпанског родно неутралног инсистирају на легитимизацији завршетка множине "-ес" - умјесто мушких "-ос" и женских "-ас". Енглески "они" се користе за означавање људи са трећим родним маркерима, док се у исто време користе као неутрални сингл, према лингвистима, енглески аутори који се редовно користе барем од 16. до 19. века.
Очигледно је да родна равнотежа у језицима остаје бојно поље иницијатива, званичних инструкција и експеримената, који веома зависе од граматичких карактеристика и историјског пртљага. Али ово друго, упркос уобичајеној заблуди, не штити увијек предрасуде према мушком роду.
Фотографије: бианцадесигнс, Себастиан Цроцкер - стоцк.адобе.цом