Новинарка Олесиа Схмагун о томе како добити Пулицерову награду

Под насловом "Бизнис" упознајемо читаоце са женама различитих занимања и хобија које волимо или их једноставно занимају. Овај пут смо разговарали са Олесјом Схмагун, добитницом Пулицерове награде за учешће у пројекту Панамског досијеа и новинару познатим по својим корумпираним истрагама. Она је испричала како је учествовала у једној од најистакнутијих истрага протеклих година, зашто међународна сарадња за новинаре и зашто без цивилног друштва бескорисно позива службенике на одговорност.

О урбанистичком новинарству и "Сурковој пропаганди"

Дошао сам до новинарства на универзитету. Са 18 година, почела је да ради као дописник за Авторадио, где је радила на вестима. Затим је радила у тада добро познатој штампи Газета у одјелу за политику. Затим је затворена папирна верзија и неколико мјесеци сам пребачен у новине "Взглиад", примјер Сурковљеве пропаганде. Мој бивши уредник ме је тамо позвао, увјерен да не бисте требали вјеровати у рецензије на интернету. Али брзо је постало јасно да су се сви стереотипи о "изгледу" показали истинитим. Тада сам почео да се бавим пословним новинарством у анексу листа "Известиа" - "Маркер", када је адекватан тим још радио тамо.

Лиосха Аметов (сувласник Лоок Ат Медиа. - Приближно Ед.) два пута је предложио да одем у село. У почетку сам одбио, јер нисам заиста желео да радим хипстер програм. Но, испоставило се да је у градском издању могуће писати не само о забавама и кафићима, већ ио раду са друштвеним и политичким темама. Као специјални дописник добио сам велику слободу дјеловања и добро смо радили на протестима. Током мог рада у селу у Москви, дошло је до процвата грађанског активизма и "малих дела", тако да смо били у стању да задовољимо захтеве незадовољних грађана прилично добро. Радила сам у Селу две године, а неки се и даље питају како сам отишао у истрагу.

О раду у великом источноевропском тиму

Након напуштања градског издања, нисам дуго развијала библиотеке у Москви, али онда сам се удала и преселила у Ригу. Овде, на једном од тренинга, срео сам момке из ОЦЦРП-а (Центра за проучавање корупције и организованог криминала) - организације која окупља истраживачке новинаре из источне Европе. Само су тражили запосленика који говори руски. Тако су ме одвели на рад у међународну организацију.

ОЦЦРП има интернет страницу на којој се објављују истраге на енглеском језику. Али у организацији раде људи из различитих земаља, тако да у сваком од њих имамо локалног медијског партнера. На пример, у Русији је Новаиа Газета. Али ОЦЦРП сарађује са другим публикацијама. На пример, моја најновија истрага о некретнини новог мужа бивше супруге Владимира Путина објављена је на Медузи.

Ако говоримо о ономе што се десило пре “Панамског досијеа”, онда су за мене посебно важна два материјала. Први је о Екатерини Тикхонов (наводна кћерка председника Владимира Путина. - Приближно Ед.). У "РБЦ" писали су о њеној вези са фондацијом "Инопрактика", и открио сам да она гради научну каријеру: објављује научне чланке из области физике и механике, патенте изуме. Претпостављам да се припрема за одбрану тезе. У својим коауторима су навели сасвим статус људи: ректор Московског државног универзитета Виктор Садовницхи и шеф одељења примењене механике Владимир Александров. Али, као што је то обично случај, представници академске заједнице су ми рекли да је никада нису видели на тематским семинарима.

Друга прича је о новинару из Азербејџана Кхадији Исмаиилови. Сурађивала је са ОЦЦРП-ом и распитивала се о корупцији у својој земљи. Она је ухапшена, како ми верујемо, из искрено политичких разлога. Моје колеге и ја смо дуго размишљали како да јој помогнемо, а онда смо одлучили да пустимо још више истрага о корупцији локалних званичника. Серија ових материјала названа је "Кхадија". На пример, успео сам да пронађем вилу у селу Гарденс Меиендорф у предграђу, која припада Лејли Алијеви, најстаријој ћерки председника Азербејџана.

Рад у великом тиму много помаже, јер се увијек можете обратити колегама из других земаља да бисте разумјели како отворени подаци раде у одређеном региону. Претпоставимо да ако требам информације о некретнинама или пословним средствима у Украјини, Француској или Аустрији, могу се обратити својим колегама, баш као и мени, ако је њихова истрага повезана са Русијом.

Један примјер је истрага о томе како је велика међународна компанија, Бомбардиер, плаћала мито људима блиским бившем шефу руских жељезница, Владимиру Иакунину. Прва истрага заснована је на документима из панамске архиве. Након тога, шведска полиција је започела истрагу, а запослени у компанији су се обратили мојим колегама са шведске јавне телевизије и пружили нове доказе. Након тога смо већ објавили наставак истраге. Сада, у кривичном предмету у Шведској, једна особа је ухапшена, још неколико њих се држи као осумњичени.

О Панамском досијеу и Пулицеровој награди

У почетку, панамски документи пали су у руке новинара немачког листа Суддеутсцхе Зеитунг, али су брзо схватили да не могу сами обрадити такав низ података. Они су апеловали на Међународни конзорцијум истраживачких новинара (ИЦИЈ) да организује глобалну сарадњу. Почели су да позивају своје људе, који су дуго били укључени у транснационалне истраге, и позвали више људи из ОЦЦРП-а. Међу њима је било и неколико руских новинара: Роман Анин, Роман Схлеинов, Дмитриј Великовски и ја.

Имали смо доста докумената на располагању, пре свега, новинари широм света тражили су контакте између званичника и политичара са офф-схоре компанијама. Тако смо сазнали да је неколико компанија регистровано код Сергеја Ролдугина, музичара и пријатеља Путина из детињства. Све информације је потребно обрадити, провјерити, провјерити и претворити у занимљиву причу. Чини ми се да је наша велика заслуга што смо се могли особно састати и разговарати са Сергејем Ролдугином: хероји истрага врло ријетко комуницирају с новинарима, барем у Русији. Купили смо карте за конзерваториј унапред за његов концерт, а онда смо га срели иза позорнице и замолили да одговоримо на наша питања.

Сви они који су радили на Панамском досијеу деле концепт радикалне размене, тј. Сви налази у великој панамској бази били су заједнички за све новинаре и сви су могли да раде на било којој причи. На пример, прича о Сергеју Ролдугину заинтересовала је новинаре из Немачке, Литваније и Швајцарске. Радили смо заједно и помагали једни другима. И мислим да је "Панама Паперс" звучао тако гласно, не само због високих профила, већ и због обима пројекта. Показали смо не само одвојене приче о криминалу, већ и ширу слику: какав је велики проблем за цијелу свјетску заједницу је кориштење оффсхоре компанија за прикривање илегалних прихода или других прекршаја. Али такве приче не могу да се дешавају сваки дан, а можда и новинари треба да одржавају такмичење, треба да лове своју јединствену причу.

Сјајно је што је ове године Пулитзерова награда додељена тако великом новинарском тиму, а „Панама Паперс“ је препознат као важан пројекат. Веома сам поносан што сам био део овог тима, а постојао је осећај да свирам у филму о веома добром новинарству.

О свакодневном новинарству и цивилном друштву

Новинарство укључује 24-часовно ангажовање, чак и ако се не ради о истрагама. У принципу, волим да не сједим од позива на позив у уреду, полудим од досаде. По мом мишљењу, што више радимо, то боље. Иако вам понекад постаје тешко да се стално сусрећете са људском похлепом и непромишљеношћу - генерално, чешће се носите са лошим људима.

Новинари сами не могу замијенити суд и истрагу, а сама новинарска истрага неће довести до значајнијих промјена у земљи. То захтева цивилно друштво које ће радити са резултатима ових истрага. Чак иу случају референтног скандала Ватергате, многи људи заборављају да се не ради само о истрази новинара, него ио парламенту који је предсједнику постављао неугодна питања, као и судије, које су адекватно водиле процес против званичника таквог ранга. У том смислу, процес је тихо, али се креће од мртве тачке. Организације као што је, на пример, Фондација за борбу против корупције, не само да ископавају приче које многи новинари сањају, већ их и чине делом активистичке агенде, грађани излазе на улице и траже одговоре. Дакле, вероватно би требало да ради у демократском друштву.