Директор Музеја лепих уметности Пушкин. А. С. Пушкина Марина Лосхак о омиљеним књигама
У позадини "КЊИГА ПОЛИЦА" питамо новинаре, писце, научнике, кустосе и друге јунакиње о њиховим књижевним преференцијама и публикацијама, које заузимају важно место у њиховој књижици. Данас, Марина Лосхак, историчар уметности, кустос и директор Државног музеја ликовних уметности названог по Сх. А. С. Пушкин.
Моја зрелост за читање била је снажно повезана са индивидуалним открићем литературе. Сада је све доступно и познато: довољно је лутати кроз линкове - много информација и још више стручњака који помажу да се то схвати. Тада је књижевност била шифра, и било је неопходно да се крене у овом свету додиром - читање је било као константно сијање златног песка на великој обали.
Као и сва деца моје генерације, читам књиге насумично и неопростиво рано. Када још нисам имао осам година, прочитао сам свих 12 свезака Маупассанта, који су стајали на истакнутом мјесту. Само сам наишао на њега, буквално пао. Пре тога, читава дечачка библиотека је већ била читана: Цоопер, Реед, Верн - и није било где да оде. Прочитао сам Маупассанта прије него што је мој отац видио и сакрио књигу у остави нашег великог обитељског стана у центру Одесе. Нашао сам га међу конзервама, а следеће године сам читао читав Зола, није јасно зашто. То су били одрасли и несхватљиви људи за мене, које је свијет желио што прије додирнути. У Маупассанту је све продрло једва примјетне еротске ствари које заправо надвладавају дјечји свијет. Докле год се могу сјетити, био сам у стању да будем заљубљен у некога.
Када сам студирао филолога и почео да радим у музеју, речи и концепти „кустоса“ још увек нису постојале, али сам увек покушавао да комбинујем текст и визуелну културу у свом раду. Сада се осећам ближе уметнику него истраживачу: уместо научне каријере, врло рано сам изабрао музејски бизнис и деценијама водио уметничке слике - у ликовној уметности и књижевности. По мом мишљењу, талентовани читалац је невероватна реткост и одређени поклон, као талентовани гледалац. Да бисте читали, презентовали и посматрали, потребна вам је и посебна складишта личности. Текст има своје законе визуализације. Преводилац за мене одувек није био ништа мање важан од истраживача. Да, тумачења се дешавају на сензуалнијем нивоу, али дозвољавају да се емоционално схвати шта наука није очигледна.
Постао сам лингвиста не сасвим свесно, мој живот је био испуњен хормонским радостима, а избор будућег специјалитета није био нимало приоритет. Волела сам да читам, писала песме, бринули су ме, писали су ми најбоље - нешто ме је гурнуло у књижевност, али нисам имао трага од размишљања истраживача. Нисмо размишљали о професији и зарадама, данас смо живели као будисти. Желео бих да сада овако живим.
Неке књиге се појављују у мом животу са завидном регуларношћу и повезане су са унутрашњом паузом, па чак и годишњим добима. На пример, дуги низ година читам Толстојевог "Рат и мир" у зимама читавим делом. Из неког разлога, потребна ми је зими, вероватно уграђена у дечији стереотип и на крају се претворила у обавезни ритуал. Добро се сјећам када сам био мали и дуго сам био болестан, увијек сам читао Дицкенса - 24 књиге у мојој кућној библиотеци су обновљене. У другим приликама, када сам покушао да додирнем Дицкенса, чинило ми се суморно и заморно - такав парадокс. Дечја болест је генерално веома слатко осећање повезано са књигом, боцом са топлом водом, чистим плахтама, мамином нежности, гњаважом читаве породице и њиховим сажаљењем и посластицама. И што је најважније - у овом тренутку сте потпуно слободни.
Сада сам човек од 100% папира и поред моје тренутне листе, стално читам књиге о психологији и езотеризму, менаџменту, слушању мишљења пријатеља. То је читање-образовање паралелно са животним задацима, које је и мени невјеројатно важно и занимљиво. Што су старији наши пријатељи и што је њихов пут свеснији, то су они спремнији да поделе своје хобије и боље говоре о стварима које их мењају. Веома често кофер је препун књига или књига путује са мном у подземној железници, где такође проводим доста времена.
Моја тренутна библиотека је производ спонтаности. Мој муж и ја третирамо библиотеку као дио нас: наши критерији су сентиментално-тактилне природе. У једном тренутку смо се договорили да сакупимо наше дечје библиотеке и ујединимо их у заједнички стан. Поента је очигледно не само у садржају, већ иу чињеници да је присуство Шекспира управо у том издању повратак у његов дом. Прва ствар коју смо увек радили приликом уласка у нови стан била је куповина полице за књиге. Ово је наш дом, шта би могло бити више индивидуално?
Свака листа књига коју направимо у неком тренутку - порука скоро увек долази од неочекиваног захтева - ово је листа данашњице. Може бити потпуно другачије ујутро и увече, јер се не мењамо током живота - већ у року од неколико сати ако смо мобилни и интерно млади.
Кореспонденција А. С. Пушкина са П. А. Виаземским
Жанр кореспонденције је у основи мој - ја га јако волим. Писма за мене су извор инспирације, хармоније, разумијевања и разговора неслучајних људи. Било која кореспонденција коју не читате потпуно, као роман, али се стално враћате вољеном и посебном. Ово је идеална медитација, несвесна у тренутку избора - само дођите у ову књигу и останите са њом по потреби.
Пушкин - мој идол и вољени пријатељ: Тако то осећам. Све што је повезано са Пушкиновим кругом, његовом епохом и идејама децембризма била је моја тема од ране младости. Из неког разлога, осећам се блиским овим људима - у њиховом ткиву живота, смисао за хумор, принципе и личну мотивацију - ближе од савременика. Виаземски је потпуно изузетна фигура у којој је све повезано: образовање, строга принципијелност, дивна и не-површна иронија, пријатељство са Пушкином. Сада осећам своју повезаност са Виаземским, поготово зато што у нашој будућој Музеји постоји кућа у којој је рођен. Дакле, постојала је посебна метафизичка укљученост.
Иури Олесха
"Завист"
Имам љубавну везу са Олесхом. Када сам први пут почео да радим, завршио сам у књижевном музеју у Одеси као помоћни истраживач. Била је то нова институција: врло млади људи су почели да граде музеј: Имао сам двадесет година. Наше одељење се бавило књижевношћу двадесетих година, а Олесха и читава јужно-руска школа - Бабел, Илф и Петров, Багритски - су ме у том тренутку заузели.
Осто добро познајем: и као лик и као аутор. Дотакнуо сам огромну количину његових интимних ствари, скупљајући их за музеј и као својеврсни посредник за Олесху. Познајем све људе који су га окруживали и били с њим пријатељи - разговарао сам са Шкловским, много пута сам био у Катајеву и осећам га као особу веома оштро и модерно. Ово је апсолутно драматична фигура. У ствари, Олесха је писац једног важног романа, Енви је његов највећи посао и прави споменик генерацији. Ова мршава књига обећала је веома великом писцу који није схватио на скали коју је требао.
Микхаил Зосхцхенко
Приче
Још једна од мојих основних радости и карактера моје младости. Зошченка ме је занимала као књижевног критичара и музејског радника, аи више о њему разумијем него само писци који су ентузијасти. Још једна трагична фигура, с једне стране, са врло руском судбином са западњачким погледима. Европскост, у комбинацији са руском кармом, је оно што ми генерацију ових писаца чини веома драгом. Језик снажно утиче на утицај Хофмана - једног од омиљених аутора Зошченка.
Микхаил Лермонтов
"Херо нашег времена"
Што се тиче Лермонтова и руских класика уопште, у мом случају постоји један образац. Када читам модерну уметничку прозу и све око "Велике књиге", врло често ми све постаје јасно. Постоји тренутан и оштар осећај да су ми потребни нови утисци са нечим што могу да искористе. Само узми тачну реч. Неутрализујте - као сода сирће. А када морам да запленим, 19. век долази на спас. Није потребно читати "Хероја нашег времена" у цјелини: стално се враћам у фрагменте. Ово је мој лијек, "смекта" у односу на модерне текстове - читање руских класика ме сврстава.
Иван Бунин
"Дарк Аллеи"
Ова колекција је један од мојих омиљених лијекова. Обожавам га и могу читати напамет, додирнути сузе. Лик аутора увек утиче на мене. Бунин је тежак и лијеп карактер. Какве тврдње можемо имати против писаца који су живјели у другачијем добу и који су били присиљени да осјете цијели хисторијски контекст у својој кожи? Нико нема право да каже ни реч о руским ауторима прве половине 20. века. Бунин је био веома доследан у својим поступцима, али с тешком темпераментом. С друге стране, светлосни карактер је генерално ретка људска особина. Могу се изградити на такав начин да сам, са годинама, веома смирен према свим слабостима људи - укључујући и велике писце - и то видим као тренутак унутрашњег раста.
Јонатхан Свифт
Гулливер'с Травелс
Свифт је имао огроман утицај на мене: потиснуо сам своју машту и разумевање тешких животних питања. Са пет година, ова књига се чита као бајка, у тридесетој - као велики филозофски рад. Тада није било Харрија Поттера, а ја сам трчао около са Свифтом, месецима нисам гледао у њега. Немогуће је замислити, али садашња дјеца након Ровлинга с великим тешкоћама ће прочитати омладинску библиотеку наше генерације. Заиста желим да Свифт и даље буде дјетињасто читање.
Хенри Лонгфеллов
"Песма Хавата"
Чаробни текст у мом омиљеном преводу - Киплинг, кога сам јако волио, могао би бити овде. Читао сам "Пјесму Хавата" сада у оригиналу, покушавајући боље да научим енглески, и знам руску верзију напамет. Ово је још један од мојих раних детињских утисака, који нигде није нестао са годинама. Ја сам један од оних који су увјерени да су бајке, митови и легенде нужна фаза развоја читатеља која се не може прескочити као пречка. Читање бајки - како пузати. Испоставља се да дјеца која мало пузу и одмах устану и одрасту не као већина - не горе и не боље, већ потпуно другачије. Читање бајки у одраслој доби је апсолутно заносно.
Ернест Хемингваи
"Одмор који је увек с тобом"
Хемингвеј је временски код који генерише генерацију читатеља. Ако се сећате шта ми се десило у књижевности и шта ме је формирало - без Хемингвеја, нигде. И без Ремаркуе-а, такође је временски рефлекс, истинит, детињаст и површан за мене лично. Овај писац је део рефлексије и сентименталности наше генерације и визуелне културе. Хемингвеј је дуго остао са мном, али из неког разлога не читам Салингера, иако су често наведени одвојено зарезима.
Марина Тсветаева и Осип Манделстам
Поемс
Имао сам оштру потребу за поезијом у младости - мислим да је то обиљежје укупног стања младих, како кажу будисти. Био је то концентрат који се тако лако повезао са мојим осећајем себства и мира. До 24 године, буквално сам се хранио песмама - Бродски, Тсветаева, Манделстам и читаво Сребрно доба били су мој драгуљ. Касније сам почео да живим са винилима: мој муж и ја стално слушамо песнике који читају своје песме. Лето, јун, пахуљице, дивно доба године, а Давид Самоилов је увек у нашој породици - као омиљена музика. Сада ништа слично у животу не може бити и ова држава се неће вратити.