Узнемиравање без граница: Како се жртве криминалног насиља криве за своју славу
алекандер савина
Више од месец дана, руски интернет наставља да разговара о ситуацији Диане Схуригина. У априлу прошле године, 17-годишња Диана оптужила је 21-годишњег Сергеја Семенова за силовање. Суд је прогласио Сергеја кривим и осудио га на осам година затвора у строгом режиму; касније ублажена казна. Покушали су да схвате ситуацију на Каналу 1 - приче Дијане су посвећене издавању програма „Пусти их да говоре“. После етера, породица Шуригин се суочила са малтретирањем: мајка девојке је претучена на улици, аутомобил њеног оца је био пробушен гумама, породица је морала да се креће, а Дијана је била приморана да напусти колеџ. Стотинама хиљада људи се придружило узнемиравању - интернет је био преплављен бројним мемима, а Бургер Кинг је користио свој имиџ у рекламирању.
Након тога, Први канал је објавио још два дела „Пусти их да говоре“, друго издање програма, Андреј Малахов, почело је дискусијом о насиљу Диане и њене породице. Многи још увијек не вјерују у силовање Диане, али због малтретирања су је почели третирати мало мекше - чак се и Сергеј, који је био интервјуисан из колоније, успротивио прогону породице Схуригин. Ипак, малтретирање Диане се није зауставило, а многи су уверени да је пуцњава помогла девојци да остваре сањарије о томе како блогери сањају (Андреи Малакхов је сам изразио ово мишљење о програму). Али може ли се масовна исмијавања и исмијавање сматрати синонимом за популарност?
Само малтретирање није нова појава: откако је изашла прича Владимира Железникова, Страшило и истоимени филм Ролана Бикова, његови механизми су се мало промијенили. Малтретирање је насиље, физичко или психолошко: понављајуће насилничко понашање, исмијавање, бојкот, ширење лажних гласина и још много тога. Суштина прогона је у неједнакој расподјели снага: онај који се руга другима осјећа се снажнијим, а жртва не може наћи снагу и храброст да одговори насилнику. Постоје и ситуације у којима је иста особа и жртва и починилац: на пример, ако старија браћа и сестре буду малтретирани од стране тинејџера, и он трује пријатеља из разреда. Агресори покушавају да утичу на самопоштовање жртве и очекују јаку емоционалну реакцију од ње. Истовремено, они који прогоне друге ретко схватају шта раде: често верују да постоје објективни разлози за малтретирање, а жртва заслужује шта јој се дешава са њеним понашањем.
Ако је пре петнаест година, узнемиравање било повезано првенствено са школом, сада је Интернет све више укључен у њу. Узнемиравање нема старосних ограничења, али чешће и болније овај проблем се манифестује код адолесцената. Интернет чини прогон незаобилазним за њих: ако би раније тинејџери могли да се одмарају од злостављања код куће или да промене своју школу или адресу (у најмању руку, преселе се у други град), друштвене мреже не остављају такву могућност. Жртва практично нема сигурног простора.
Не постоји универзални портрет особе која се руга другима, али у одређеном окружењу, свако може постати агресор.
Тачну историју злостављања преко интернета тешко је пратити, али постоје кључне тачке. На пример, ситуација Монице Левински, која себе назива "нулом пацијента", је сајбер-хидраулика. Године 1998. постала је свјесна своје афере с ожењеним америчким предсједником Биллом Цлинтоном - како је Левински признао, требало јој је неколико година да се опорави од масовног јавног понижења које је услиједило. "Иако се то догодило прије настанка друштвених мрежа, људи су могли објављивати коментаре на интернету, слати е-маил приче и окрутне шале. Медији су били пуни мојих фотографија, кориштени су за продају новина и баннер оглашавања на интернету да би људи гледали телевизију" рекла је она на конференцији ТЕД.
Научни новинар Францис Дипе се присјећа како ју је, када је имала 13 година, њена пријатељица злостављала: сломила је своју е-пошту, повремено избрисала сва своја писма и оставила само подругљиве поруке које су јој послате из властите адресе - и поставила подсјетнике у свом календару "Убиј се." Са појавом друштвених мрежа, постало је још једноставније утицати на особу: захваљујући паметним телефонима, онлине смо 24 сата дневно, 7 дана у недељи, и чини се да је једини начин да се искључи оно што се дешава је да се потпуно престане употребљавати интернет (иако није чињеница да ће то зауставити токове мржње) . Лични подаци објављени на Интернету, претње (анонимне и не), жртвине лажне странице и подругљиве јавне странице само су неки од многих начина да се утиче на жртву.
Сусан Суерер, професорица психологије која проучава проблем узнемиравања, сматра да не постоји универзални портрет особе која се руга другима - али у одређеном окружењу, свако може постати агресор. „Некако ми је мајка девојке која је извршила самоубиство због малтретирања рекла да су се они који су се ругали њеној ћерки„ обичној деци “, каже она.„ Услови малог града и мале школе допринели су малтретирању “.
Интернет је окружење у којем се постојеће везе осјећају ближе. Осим тога, овдје можете поступати анонимно, не морате особно сусрести жртву и видјети њену реакцију лицем у лице - а понекад жртва, у принципу, нема снаге да одговори, па је још теже схватити посљедице својих поступака. Нападање је лакше за друге да се придруже: слање мема или стављање коментара под коментар је лакше него што окружује жртву у школском ходнику. Ако ситуација постане јавна, хиљаде корисника је повезано са прогоном - запамтите, на пример, како се развио Гамергате, или бројне јавне групе у којима се ругају странцима. Као иу случају критике, чини нам се да је на интернету наше мишљење увијек прикладно и неопходно.
Интернет даје осећај некажњивости и нестварности онога што се дешава: мало људи схвата да постоји жива особа на другој страни екрана. Без личног контакта, често не можемо да схватимо шта други доживљава, или да погрешно интерпретирамо његову реакцију.
Истовремено, ефекти интернетског насиља су сасвим реални и опипљиви. Према истраживању које је спроведено код 4.700 тинејџера из различитих земаља, сваки пети тинејџер се суочио са малтретирањем на интернету - а више од половине њих сматра да је интернетско малтретирање горе од "традиционалног" узнемиравања. УН сматра да цибербуллинг није ништа мање опасан од физичког насиља - и напомиње да жене више трпе због тога. Према речима доктора психолошких наука и професора психологије на Московском државном универзитету по имену МВ Ломоносов Галина Солдатова, свако пето дете у Русији се редовно суочава са малтретирањем у стварном животу или на интернету, а сваки четврти дјелује као агресор, а ова ситуација се није побољшала током година. .
СЗО сматра насиље као пријетњу здрављу свих који су укључени у то: жртве и починитеље, па чак и оне који једноставно гледају ситуацију без ометања. У вестима редовно постоје извештаји о жртвама узнемиравања који извршавају самоубиство - у овом контексту, поредећи популарност жртава интернетског малтретирања и блогери изгледају најмање неадекватно.
Свако ко се нађе у ситуацији цибертрацк-а зна да повреда трауме не може донети радост, без обзира колико сте популарни.
Они покушавају да пронађу начине да се заштите од цибертравелс-а у свијету: полиција Велике Британије промијенила је свој правилник како би се ефикасније бавила цибер криминалом - укључујући лажне странице постављене у име друге особе, ау Шведској су прошле године покушали увести посебан закон који би помогао у борби против злостављања. и узнемиравање на интернету.
Оптужбе да се особа која се нађе у ситуацији кибер-хидраулике користи "славу" која је пала на њега, те је стога у врло повољном положају, неодржива су. Диана Схуригин је оптужена да је користила програм “Пусти их да разговарају” за самопромоцију: она снима видео поруке, користи фразу “на дну” која је постала мем и присуствује догађајима за блогере. Али свако ко се нађе у ситуацији цибертравел-а зна да траума прогона не може донети радост, без обзира на то колико сте популарни. Жртва жели да се што пре ослободи њеног и јавног понижења, ау овом случају видео блог може бити покушај да се ситуација подвргне контроли.