Да ли је дозвољено да се ослободи? Зашто гледамо туђи секс
алекандер савина
Прошле недеље је постало познатода се власник Амазона Јефф Безос разводи од супруге, писца Мацкензиеја Безоса. Пар, који је у браку двадесет пет година, објавио је заједничку Твиттер поруку. "Желимо разговарати о промјенама у нашим животима. Као што наша обитељ и пријатељи већ знају, након дугих покушаја да се ситуација промијени пријатељски и покушавајући отићи, одлучили смо се развести и остати пријатељи", каже се у поруци. "Да смо знали да ћемо се раскинути након двадесет пет година , још бисмо ишли на то. "
Дан након објаве, таблоид Национални Енкуирер је извијестио да је неколико мјесеци прије званичног раздвајања, Безос наводно преварио своју жену с бившом ТВ водитељицом Лаурен Санцхез. Енкуирер је такође објавио поруке са интимним детаљима и признањима ("Волим те, живу девојчицу"). У публикацији се наводи да је Безос наводно послао Санцхез селфије и голе фотографије - уопште, као и многи други људи, био је ангажован у сектингу.
Истинитост ових информација и цитиране поруке постављају питања: Натионал Енкуирер је познат као веома непоуздана публикација. Адвокат Јефф Безос дао је коментар, али није рекао ништа о томе да ли су поруке стварне. Анонимни извори тврде да глава Амазона није преварила своју супругу, а његов однос са ТВ водитељем почео је када се пар већ распао. Било како било, гласине, истините или не, већ су промијениле тијек разговора о разводу брака - сада се не доживљава као свјесно одвајање „у свом чистом облику“, него као мање „лијепа“ прича с могућом издајом.
Гласине су већ промијениле тијек разговора о разводу пара - сада се не доживљава као свјесно одвајање "у свом чистом облику", него као мање "лијепа" прича с могућом издајом.
Поред тога, фокус се померио на дискусију о самим порукама, које је Јефф Безос наводно послао - британски Метро, на пример, чак је издао инструкцију "Како сектс боље од Јеффа Безоса". Интересовање у овом случају није изненађујуће: не ради се само о славним личностима. Секстинг, то јест сексуална кореспонденција или размјена интимних фотографија уз обострану сагласност, одавно је постала обичан дио комуникације са партнерима - сталним или потенцијалним. Према прошлогодишњој великој студији, која је испитивала закључке 39 радова о адолесцентима, 15% испитаника признаје да су послали интимне фотографије или поруке, а 27% испитаника каже да су примили такве поруке, а популарност сектинга расте с годинама. Према МцАфее-у, који развија антивирусни софтвер, скоро 50% људи које су анкетирали шаљу или примају интимне фотографије, поруке или е-пошту са својих телефона. Истраживање се не односи само на сектинг (16% испитаника шаље фотографије странцима, то јест, шаљу непожељне интимне слике, као што су слике), али та цифра је већ импресивна. Чак и ако сте сами далеко од такве праксе, увек постоји неко ко их користи.
Власник Амазона није прва јавна особа, чије су интимне појединости комуникације постале јавно знање и расправљало се о њима детаљно. То се, на примјер, догодило с принцем Цхарлесом: 1993. године, само мјесец дана након формалног одвајања од принцезе Диане, његов разговор с Цамиллом Паркер Бовлес био је тајно снимљен телефоном и пребачен у Даили Маил. Снимка је изазвала талас огорчења, а цитат принца о тампону исмејан је још много година.
Са свеприсутношћу друштвених мрежа, инстант мессенгера и, сходно томе, сектинга, такве приче постају све веће. У директним разговорима о сектингу, често се наглашава да поруке које су продрле у јавни приступ изгледају смијешно, неугодно и нимало узбудљиво. Недавни примјер је Андрев Броад, бивши члан Аустралског парламента. Аустралијанка је рекла да је упознала Бреда на страницама за упознавање, гдје жене траже спонзоре, а затим су отишле на састанак с њим. Као доказ, она је дала кореспонденцију на колеџу, што је привукло сву пажњу готово више од накнадних проблема у каријери члана парламента: фраза "Нежно те пољубим на врат и шапћу:" Г'даи мате "(традиционални аустралијски поздрав). Напомена ед.) “изазвао вихор вицева и расправа о томе како звучи апсурдно.
Чак ни лауреат Боокер-ове награде Салман Русхдие није побегао од исмијавања, чији је уредник на Фацебоок страници Паге 6 обезбедио Паге Едитор Девор Росе. Према Шестој страници, у кореспонденцији, Рушди објашњава жени детаљно зашто не може да одржава односе са њом, а неколико месеци касније наводно неочекивано шаље још једну поруку у којој говори о томе шта је "страва и врућа".
Многи људи се питају како се познате личности појављују у интимној кореспонденцији и како поруке идола изгледају несексуално. Али да ли је то вредно етике из заграда?
Изузимајући заграде за појаву приватних порука у штампи, многи се питају како се славне личности појављују у интимној кореспонденцији, и како идолске поруке изгледају не-сексуално или неестетски. Уосталом, било каква кореспонденција ван контекста може звучати чудно - са стране, ни интонација ни импликације разговора нису јасне. Говорити о сексу је још теже: поред неугодности коју њени учесници често морају превазићи због тога како је табу тема тема, понекад једноставно не постоји одговарајућа терминологија за овај разговор (није било ни за шта да су људи у Шведској тражили посебан термин за женску мастурбацију). Ово је посебно лако замислити на примјеру руског језика: за дискусију о сексу, имамо или строге појмове који се чине превише „хладним“ и не-сексуалним за многе, или псовке и „храбри“ изрази који за многе не звуче секси, али увредљиво или барем увредљиво. . Није изненађујуће да је излаз неспретан и понекад смијешан дијалог. Баш као што је прави секс мало сличан ономе што смо гледали у филмовима, испоставља се да је еротска кореспонденција мање обучена, иако живахнија од онога што смо некада видјели у романима.
Али да ли је то вредно етике из заграда? И да ли славне особе имају право на приватност, ако не говоримо о злоупотреби или физичком злостављању? Наш однос са технологијом се мења, а правила и дигитални етикет кореспондирају једни са другима у покрету. У ери када је велики део комуникације повезан са друштвеним мрежама и инстант мессенгерима, чини се да су шљиве личних информација неизбежне. Од 2014. године, када је огромна архива интимних фотографија украдених од познатих личности дошла на интернет, ситуација се није смирила, иако се до сада чини да она никада није достигла сличну скалу. Али ако се у случају сепија, који може бити део истог сектинга, све чини разумљивим (мало људи сумња да је ово инвазија личног простора), онда нема консензуса са цитирањем туђе кореспонденције, границе су више нејасне - посебно ако Ради се о гласној причи и додатку о озбиљном послу.
Случај Безуса, наравно, није само апстрактна дискусија о моралности или стилу писања. Прошле године, Јефф Безус је препознат као најбогатији човек у историји - његово богатство процењује се на 137 милијарди долара, а након развода то ће се очигледно променити. Осим тога, одвајање не може да утиче на заједничке послове пара: Мацкензие је учествовао у судбини Амазона, и не тако давно, покренули су добротворну фондацију са Јеффом. Може се претпоставити да развод или чак чињеница издаје у таквој ситуацији постаје "пословна" вијест. Али да ли је за нас важно да знамо са ким тачно и са којим речима Јефф Безос говори у интимној кореспонденцији - или као прилично јавно објављена чињеница?