Да се бојим да се сунчам
Таннинг талк све више - у заобилажењу питања лепоте - директно се односи на здравствена питања. Свежањ "сунца - рак" је фиксиран у нашим умовима на свим нивоима: од друштвеног оглашавања до познатих мајица Марк Јацобс са јасном назнаком "Заштити кожу у којој се налазите". Чак иу самој дефиницији, у првим редовима постоји упозорење "продужено излагање сунцу негативно утиче на здравствено стање (нервни, кардиоваскуларни и други системи) и изазива формирање меланома." Према томе, најновија истраживања о предностима сунца доживљавају се на исти начин као и савети рекламних дуванских компанија из 50-их година прошлог века, када је цигарета препоручена као лек за кашаљ или главобољу. Љето је "већ данас" и боље је сада добити чврсту позицију у односу на соларне купке.
Ако говоримо о естетици, штављење је праћено компликованом причом. Египатске лепоте сатима су биле натопљене у праисторијској бању, јер је бледило било један од главних знакова женствености. У исто време, мачо свих времена морао се интензивно сунчати да би храбро погледао папирус или слику ренесансне ере. Просперитетне грчке и римске жене избегавале су сунчање и нису пропустиле прилику да истакну своју друштвену супериорност због млечне нијансе њихове коже. Средњи вијек и ново вријеме нису се ништа радикално промијенили - тијело нетакнуто сунцем још увијек је било обиљежје привилеговане класе. Још једна ствар - питања медицине. Сунце је коришћено као терапеутско средство током читаве историје човечанства, било да је носио панцирке или синтетичке бикиније: соларни вртови су процветали у Вавилону и Египту, соларији су изграђени у Грчкој и Риму, Хипократ и Херодот су неуморно рекламирали лековите ефекте зрака, а стари Немци су неуморно рекламирали исцелитељске ефекте зрака; болна деца и стари људи, у средњем веку, Јевреји и Арапи нису избегавали сунце. Развој медицине у осамнаестом и деветнаестом веку, када су физиотерапеути и натуропати почели да третирају готово све болести са сунчањем, донекле су популаризовали штављење. Међутим, због тога што су присталице покрета постали нудисти, либерална омладина и други елементи који не изазивају симпатије међу конзервативном већином, ефикасност методе је још увијек у недоумици.
Медицина заснована на доказима на почетку 20. века је, изгледа, појачала позитивну слику о Сунцу - веза између штављења и производње потребног витамина Д и добрих хормона расположења постала је очигледна. Тада су дошле осамдесете, а са њима и АИДС, проблеми стањивања озонског омотача и "штетних УВ зрачења", еколошких и људских несрећа. Све је то постало извор социјалне неурозе и многих фобија. Студије које су повезале меланом (рак коже) са излагањем сунцу, одмах су забележиле тан у најгорим непријатељима. Али чак и тада, нису се сви окренули од њега. Ако много људи не избегава ствари које проузрокују очигледније оштећење здравља (на пример, цигарете), онда се односи са препланулом могу развити на основу хедонистичких ризика - упркос упозорењима лекара, многи настављају да леже сатима под отвореним сунцем.
Између логора, неизмерно препланула и интензивно бледа у мешовитим осећањима, сумњива већина се смрзла.
Избор стратегије за понашање на сунцу је такође облик естетског манифеста. Тако је на Азурној обали 1922. године, упркос јавном мишљењу, Габриелле Цханел објавила своју чврсту одлуку да носи тан, јер са собом доноси дух активне, здраве и самопоуздане жене. У опозицији су биле хероине у духу Марлене Диетрицх, које више воле аристократски и "узвишени" имиџ, искључујући апсурде у облику опекотина и беличастих трагова купаћег костима. Сличан сукоб се дешава и данас. Дита Вон Теесе и Ницоле Кидман скривају се под тендом, премазаном цинком, - дјелују као наглашено елегантне и профињене диве с кожом обојеном порцуланом. На сунчаној страни плаже налазе се Цамерон Диаз и Јеннифер Анистон, натопљене уљем за сунчање, пуном виталне енергије и спремне за скакање на даску за сурфање. И док нам 55-годишња Мадона каже да се никада не дешава на сунцу, јер убија кожу, у штампи се налазе слике 77-годишње старе напете Софије Лорен, сунчајући се у топлесу.
Између та два логора - претјерано препланула и изразито блиједа - више или мање рационално сумњива већина замрзнула се у мјешовитим осјећајима. То су људи који се плаше прилике да се разболе од “нечег лошег”, али им се ипак не допада изглед њихових бледих ногу. И то би требало да знају.
Године 2012. дерматолог из Гласгова Рицхард Веллер одржао је презентацију о томе како сунце може ојачати кардиоваскуларни систем. Познато је да је у Аустралији смрт од срчаног удара и других болести миокарда три пута нижа него у Британији. Насупрот снажном самопоуздању Аустралаца да је све то због сурфовања и веселог расположења, Веллер сугерише директну везу између количине сунчеве светлости и користи од срца. Његова дугогодишња студија показала је да под утицајем УВ светлости, азотни оксид снабдева крв из коже, што заузврат проширује крвне судове, побољшава проток крви, снижава крвни притисак и смањује ризик од срчаних обољења. А што је пацијент старији, то је ефекат светлији. Истовремено, Веллер је доказао да у случају лијечења болести миокарда, сам витамин Д не утјече на побољшање стања, већ је само показатељ апсорпције сунчеве свјетлости у тијелу. "Да, као дерматолог, често дијагностикујем своје пацијенте са меланомом и саветујем да избегавам сунце, али важно је пренијети људима чињеницу да сунчева светлост може бити корисна и опасна. Сунчева светлост је главни фактор ризика за рак коже, али смртност од срца болести су стотину пута веће од рака коже. Морају се пронаћи оптимални услови да би се сунце употријебило за повећање здравља “, објашњава Веллер.
Студија објављена ове године од стране ауторитативног медицинског часописа Јоурнал оф Интернал Медицине, показала је да је међу женама које избјегавају сунчеву свјетлост, стопа смртности двоструко већа од оне која је изложена УВ зрачење. Већ 20 година, научници са Института Каролинска из Стокхолма приметили су 29.518 жена које су детаљно испричале свој животни стил, укључујући изложеност сунцу и соларијуму, лоше навике и промене тежине. Током цијелог тог времена умрло је 2.545 проматраних особа, укључујући и број жена које одбијају сунчање, што је двоструко више од броја оних који су одабрали тан. Према иницијатору и вођи студије, Пелле Линдкуист, у одсуству сунца, здравствени ризик је првенствено представљен недостатком витамина Д, који помаже тијелу да издржи појаву разних болести, укључујући рак. Ова студија је била нека врста револуције, јер је у супротности са препорукама већине европских стручњака који савјетују да се изложеност сунцу сведе на минимум.
Дакле, један од водећих скандинавских дерматолога Мариа Хуттунен у недавном интервјуу за часопис Хелсингин Саномат позива све да избјегну сунце. Хуттунен напомиње да упркос позитивном ефекту зрачења - на пример, ублажава упале на кожи, лечи атопију и псоријазу - увек треба да будете опрезни са тим. Лекар подсећа да људи са осетљивом кожом могу имати једну од варијанти "екцем сунца". Паметно је бити они који узимају антибиотике, лијекове против болова и психотропне твари - токсична реакција на њих може ослабити заштитне функције тијела прије излагања ултраљубичастом зрачењу. Хуттунен види главни ризик од опекотина од сунца код опекотина од сунца, које оштећују ћелије коже, што касније може изазвати меланом. Такође је важно запамтити да креме са високим фактором заштите од сунца блокирају производњу витамина Д, тако да њихово редовно коришћење захтева додатни део. Уопштено говорећи, колико често то иде, задржавање златне средине је најбоља тактика, а ово правило такође функционише у погледу штављења. Они који бирају радикалне позиције посебно би требали пажљиво пратити реакције свог тијела.
фотографије: Стелла МцЦартнеи, Ерес