Мајица убица: Зашто чак и памук штети планети
Сви познати текстили имају три главна извора. - Ово је животињско, биљно и синтетичко порекло. Крајем 19. и почетком 20. века тканине су третиране скробом, тако да би биле мање прљаве и наборане. Али ускоро су умјетна влакна и кемијски адитиви, који данас постоје не само одвојено, већ иу тандему с природним материјалима, дошли да га замијене. Чак и ако је нешто направљено од 100% вуне или памука, не може се рећи да је "природно".
Натурал материалс
Цоттон
Памук се може сматрати најчешћим и погодним материјалом - 40% одеће производи се из целог света. Мека је, прозрачна, лака за негу и хипоалергена, стога је погодна за особе са осетљивом кожом. Због биљног поријекла памук се сматра материјалом који се може разградити, иако се може прерадити, што захтијева 97% мање енергије од израде новог.
Међутим, хемијски третман памука почиње његовим почетком. Замислите колико садница морате ставити на цео свет - произвођач неће дозволити да усев пропадне или буде покварен штеточинама. Дакле, већ на пољима памук је зачињен великим бројем пестицида, инсектицида, хербицида и ђубрива. Све се то претвара у азотни оксид, стакленички плин који доприноси глобалном загријавању. Извори загађења су биљке које производе облоге. Сам памук се мора залијевати 200 дана, што одузима огромну количину воде: на примјер, потребно је око 2700 литара за производњу једне мајице. Због таквих запремина, течна тла се соле и постају мање плодна.
Обично, пре жетве, када су памучне бочице скоро отворене, фармери га третирају хемијским дефолијантом. А када биљка стигне до биљке, она се "нахрани" још више - на пример, омекшивачи и избељивачи, који су токсични за људе.
Неки произвођачи покушавају да користе органски памук - без додавања пестицида. Међутим, то кошта више, јер је теже добити здраву културу без посебног третмана. Као аналог органског памука, канабис се користи, јер не мора бити генетски модификован и оплођен у обиљу, али у неким земљама је једноставно забрањено га узгајати, јер је то једнако производњи дроге.
Вуна
Чини се да се вуна може сматрати најбезбеднијом тканином: не захтева озбиљну хемијску обраду животиња (могу бити овце, козе, алпаке и ламе), од којих се узимају сировине. Структуру њихове косе карактерише висока густина и мекоћа, као и садржај ланолинске супстанце (нешто попут воска). Захваљујући овим својствима вунена одећа је топла и отпорна на воду и прљавштину. Али, као што је познато, узгој било које стоке у индустријским размјерима доводи до повећања стакленичких плинова. Због природних животних процеса животиња, као што је цријевна ферментација, метан се испушта у атмосферу, а неки отпад који садржи фосфор испушта се у водена тијела. То је, наравно, загађење.
На неким животињским фармама животиње су окрутно третиране. У журби се обрију кожа, репови или уши - разлози и добробити таквог става могу се само нагађати. У Аустралији, на пример, постоји посебна, страшно болна процедура "мулесинга", када овце имају одсечену кожу од леђа, тако да се заразне мушице не лепе; не обезбеђују се лекови против болова или било која врста неге. ПЕТА покушава да се бори са таквим фармама, али, изгледа, до сада без успеха.
Силк
Чак и производња свиле не може без радикалних мера. То утиче на животну средину мање од других, али сам процес утиче на свилене бубе. Наравно, постоји начин да се сировина добије без окрутности - само је одврните од чахуре личинке након што се претвори у мољца. Али упркос томе, неки произвођачи иду у крајности, само да би добили материјал највишег квалитета. На пример, кукуљице свилене бубе се кувају да би убиле инсекте у њима - тако да наводно свила неће бити оштећена.
Синтхетиц материалс
Било која синтетика је хемијски створена, или "пластични" материјали, и упркос покушајима разних компанија да их разграде, овде је неизбежан ударац околини. Пре него што се синтетика почне распадати (а овај процес траје хиљадама година), она мора да лежи на смећу више од тридесет година. Према Агенцији за заштиту животне средине (ЕПА), само у 2012. години у Сједињеним Државама 84% нежељене одеће је бачено на депонију или послато у спалионицу. Стручњаци кажу да Американци сада бацају одећу више него икад. За мање од двадесет година, количина одбачених артикала се удвостручила са 7 милиона на 14 милиона тона. Према процјенама ЕПА-е, ако програм одлагања укључује сву одбачену одјећу, то би било еквивалентно ако је нестало 7,3 милијуна аутомобила из америчких путева, који емитирају угљични диоксид у атмосферу.
Тако глобална организација Греенпеаце оптужује гигантске компаније као што су Патагонија, Напапијри, Сјеверно лице да буквално загађују околину својом одјећом. Раније је Патагонија користила токсичне отапала (на пример, угљен-дисулфид), који наносе штету и запосленима у предузећима која удишу хемикалије и природи - то компанија не пориче. И иако бренд тврди да се постепено одриче уобичајене праксе, недавне студије Греенпеацеа показују да су готово све нове одеће ових марки направљене од не-природних материјала уз хемијску обраду.
Али Важно је напоменути да је њен наслов хигх-тецх синтетика добио за изузетне особине које се природни материјали не могу похвалити. Издржљива је, не растеже се, не набире се, брзо се суши и не губи облик током времена. Најпознатији и најчешћи синтетички материјал је полиестер, који се користи за готово све врсте одеће. Материјал за свакодневне ствари изведен из естера дихидричног алкохола и киселине. Исто вештачко крзно уопште није тако еколошки прихватљиво као што се на први поглед чини - напротив, медији се питају шта је горе за планету?
Против синтетике и компанија које производе ствари од природног крзна. Међутим, њихови мотиви су сасвим разумљиви, а различите студије говоре у прилог чињеници да је производња одјеће на животињским материјалима много више етичка са еколошке тачке гледишта - иако је нехумана у односу на животиње. Фаук фур је направљен од не-разградивог најлона, акрила и полиестера, који се третирају хемикалијама ради побољшања његовог изгледа. Према Међународној федерацији за трговину крзном, производња синтетике захтијева три пута више необновљиве енергије од производње природне. Истовремено, потрошачи емитују синтетичке крзнене капуте буквално за једну сезону. Многи од њих падају на депонију, где ће се распасти скоро хиљаду година, док природно крзно распада од шест месеци до годину дана. Прање вештачког крзна такође може нашкодити околишу. Са сваким машинским прањем, сваки синтетички предмет издваја скоро 2000 ситних честица пластике, које се затим бацају у реке, језера и, на крају, у море - где наносе штету њеним становницима.
Акрил, који се сматра аналогом вуне, је свеприсутан; Најлон је такође распрострањен, што видимо у саставу чарапа - за његову производњу нам је стварно потребна права нафта. Али за грудњаке, купаће костиме и све остало што мора бити еластично и пружа слободу кретања, користи се спандек - а то је полиуретан. Истраживачи криве: одећа не треба да задржава влагу, јер спречава природне процесе тела, али у готово свакој синтетици кожа "не дише".
Како помоћи планети
Идеална опција је одбијање куповине нове одеће уопште. Свет је испуњен стварима, а број колекција на масовном тржишту јасно надмашује потражњу. Мода се враћа у циклусима, тако да можете пронаћи своје омиљене наочаре у стилу 2000-их не у условној Зари, већ у близини друге руке. Свијет се постепено креће према свјесној потрошњи: берба и рушевине су основа многих ормара, а прилика да се сретне с неким у истим стварима нестаје. Свап партије, о којима смо писали више пута, постају све популарније: давањем ствари другог живота, индиректно помажете окружењу. Али ако нова ствар дословно одузима дах и знате сигурно да ће вам донети радост, пажљиво је третирајте и продужите њен живот. Нитко не присиљава на ношење џемпера на рупе, али сватко може слиједити једноставна правила његе.
Фотографије:Ацне Студиос, ЦОС, Тхе Нортх Фаце, мангпор2004 - стоцк.адобе.цом, флас100 - стоцк.адобе.цом, Артеми - стоцк.адобе.цом