"Пријатељство" Емили Гоулд као резултат универзалне хипокризије
Текст: Лиса биргер
Почетком јула у Њујорку "Фаррар, Страус и Гироук" излази "Пријатељство" - дебитантска књига писца по имену Емили Гоулд. Овај изузетан лош рад са свим знацима њујоршког дебитантског романа (о Брооклину, о самицама у потрази, о модерним породицама, о успјеху) је изванредан не због тога колико је лоше написано, већ прије у име аутора. Можда никада нисте чули за Емили Гоулд, међутим, није прва година када она бљеска у вијестима - и обично за не баш смијешне прилике.
И ова прича је почела, можда, тако. У априлу 2007, уредник странице Гавкер Емили Гоулд отишао је у емисију Ларри Кинг. Носила је црвену хаљину, црвени кармин, деколтеа је била беспрекорно одшкринута, а коса јој је била лијепо распоређена у великим валовима, као што многи људи имају само два пута у животу: на прослави и на свадби. "Изгледаш као добра девојка", започео је разговор Јимми Киммел, водитељ емисије. "Ја сам фина девојка ..." - почела је да одговара Емили, али није дала да заврши.
Знате ли ко је Емили Гоулд? Живео би у Нев Иорку, можда би знао. Почетком 2000-их читали сте њен блог, Емили Магазине, са дугим лирским нотама о свему на свету, касније обложеним ознакама као што су "осећања", "феминизам" и "шта је љубав?". Па, свеједно, представљамо како девојчин блог о осећањима изгледа, где је сваки унос много пута дужи од било ког часописа. Гријех им је смијати се, јер смо их сви једном написали. Тада је Гоулд био уредник Гавкера, писао каустичне и опћенито смијешне чланке о славним особама. Било би неправедно да јој се приговара за ово, јер смо ми сами срећни да све ово прочитамо. Сви ми знамо овај дуги осећај слободе на интернету, 15 минута славе. Прелепа девојка ставља селфие, духовиту - прича шалу. Генерално, Емили Гулд већ дуже време ради исту ствар, што сви радимо са различитим успехом: покушавамо да привучемо пажњу на себе. Све док није била разапета због тога.
Водитељ Јимми Киммел, који је још увијек радио за Ларри Кинга у априлу 2007., није пронашао ништа смијешно у чланцима о дебелом Кевину Цостнеру који је илустрирао Јабба из Стар Варса. Позивајући Емили на свој шоу, он ју је критизирао због Гавкера, као дјевојчица. Кажу да сат није дугачак када нека позната особа умре због ваших шала - неки психопат ће је пронаћи и убити, инспириран блогом. Као, када идете у пакао, неко ће сигурно забиљежити текстуалну поруку у Гавкеру: "Погледајте ко је дошао." После Киммела, мноштво Американаца је преплавило Емили извештаје о томе како је она одвратна. Гоулд је плакао. Почела је нападе панике. Напустила је посао и престала да пише блог. Али ово није крај приче.
У мају 2008, Гоулд се вратио са покајањем. Извадила је шминку с лица и извинила се на вечерњем зраку. Сви су били сретни што су у своје руке ставили покајаног блогера. Фотографисана је на насловници недељног додатка Тхе Нев Иорк Тимесу. Написала је велики покорнички есеј за целу модерну културу. "Нема ничег изненађујућег у чињеници да смо спремни да поверујемо у све наше најдубље мисли", написала је она. "Али ми смо бескрајно показали да је најкраћи пут до признања јавно понижење." Можда осуђује овај пут, али онда је и сама дошла на славу на исти начин. Платила је 200 хиљада долара унапред за књигу сећања. Написала је прилично беспомоћну књигу која је једва продала десет хиљада примјерака. Једноставна аритметика - 20 $ ауторских права из једне књиге - доказује да за издавача то није била најбоља понуда. Вероватно је инвестиран против своје воље, чак ни у Емилију, већ у новом друштвеном феномену - покајничком блогеру.
Сада Емили Гоулд има дечка-писца и свог малог бизниса - "Емилине књиге", електронску издавачку кућу која оживљава давно заборављене књиге углавном женских аутора. Почетком јула, изашао је њен први роман. Ово је веома марљива, наравно, мало аутобиографска књига о две девојке у Њујорку, умерено критична према ликовима, како би истовремено прошла и критику условног хипстерства и певање - радије "Свеет Францис" него "Гирлс". Немогуће је прочитати. Досадно Гоулд тако жели да изгледа као добар писац, па тако жестоко ревно разоткрива "пороке друштва" и праве пороке, тако да дословно слиједи правило "пиши о ономе што знаш", што природно смањује њене јагодице из њене прозе.
Али ова прича не говори о томе како је писац о коме сте први пут чули у животу написао лош роман. И чак ни о немогућности да буду "добри" на интернету. И само мало о томе како је цоол бити "лош", чак и ако вам на крају Кевин Цостнер никада неће опростити за фотојаб (машта корисно привлачи клип о Никити Микхалкову и Кендрицку Ламару).
Највјероватније, ово је прича о томе како је Емили Гоулд, бивши службеник нових медија, одлучила изложити модерно друштво, али није примијетила његову главну ману - опсесију успјехом. И она је постала још једна жртва ове опсесије. Зато што је све ово брилијантна деценија, сви ови хипстери, мафијаши, блогери и гокери, све је то - то је из немогућности у двадесет првом веку "да будете само ви". Чак је и феномен нормалности дошао до нас са неким самопоуздањем: то је оно што јесам, није ме брига за моду. У раду, одјећи, материнству, очајнички покушавамо да се одржимо. Пишемо листове блогова, само ако би они обратили пажњу на нас. Поносни смо на колекционарски Нике. Доносимо наше бебе користећи Монтессори систем и гурамо њихове слабе прсте у глину како бисмо развили своје фине моторичке способности. Спремни смо да се ставимо на интернет као идиоти и увредимо свакога ко дође на наш начин само да забављамо наш мали его. А када се испостави да нас нико не воли, очајнички ћемо се уклопити у страну добра. Да ли су се блогери - испоставило да је срамотно бити блогер - постанимо писци? Писали су смешне пецкаве текстове о стварним људима - ох, били су увређени, - па, исмеват ћемо се са хероинима фиктивних. Али немојте престати да обраћате пажњу на нас.
Ово је прича о лицемерју. Чињеница да постоји толико много људи на планети да почињемо да верујемо да постојимо само у светлу рефлектора. И пишемо - пишемо - пишемо наше лоше романе, само ако бисмо приметили. Јадни смо сиромашни.
Фото: Љубазношћу Фаррара, Страуса и Гироука
У колони "Мишљење" дајемо ријеч различитим ауторима и стручњацима. Њихов положај у целини или по појединим питањима не може се подударати са ставом редакције.