Новинарка Залина Маршенкулова о омиљеним књигама

У позадини "КЊИГА ПОЛИЦА" питамо јунакиње о њиховим књижевним преференцијама и издањима, која заузимају важно место у књижици. Данас је новинар, творац онлине публикације Бреакинг Мад, аутор телеграмског канала "Женска сила" Залина Маршенкулова, говорио о омиљеним књигама.

Моја тетка ме је научила да читам када сам имала шест година: сјећам се да ме је толико заробило да је одлазак у библиотеку постао најбоља забава. Скочио сам скоро у шест ујутро и почео да читам. Родитељске куће - живели смо у малом граду на Иамалу - постојао је само комплетан рад на Ангелици на полици, нисам хтео да га читам. Уопште, увек сам био љут на такозване женске романе, иако још нисам знао да сам феминисткиња.

Моје понашање никада није одговарало "традиционалним вриједностима": био сам одважан, обманљив и веома љут, када су наставници рекли: "Ти си дјевојка, буди скромна." Увек сам волео паклену филозофску прозу, књиге у којима је постојао одговор на питање шта није у реду са мном или са овим светом. Веома рано сам схватио да вриједности малог града са њиховим ставом према појединцу - а посебно према жени - нису само мени страно, већ узрокују бјеснило. Непрестано сам чула добру стару "Шта си ти, најпаметнији? Треба ли ти више од било кога? Где се пењеш?" - и дивље љут. Зато што ми је увек било најпотребније: учио сам савршено, све ми је било занимљиво, радио сам на радију, на телевизији иу новинама, помагао јавним организацијама. У принципу, сједити и чекати је једино што једноставно не могу и не могу. Наше друштво је још увијек осјетљиво на ове дјевојке и дјевојчице: амбиција се доживљава као нешто ненормално. Стога сам у књигама, филмовима и часописима тражио друге примјере - жене попут мене.

Онда сам од студентског пријатеља узео књиге о теорији државе и права и одлучио да пишем о политици или да је практикујем. Прочитао сам часопис Власт, гледао Светлану Сорокину на ТВ-у и надао се да ћу постати као она. Сећам се да сам у осмом разреду био импресиониран легендарном књигом Елене Трегубове, „Приче из Кремљског копача“ - такође сам се надао да ћу и ја постати део кремлинског базена. У нашем граду нигде није било могуће купити часопис "Повер" - само везиво у јединој градској библиотеци. У таквим условима, било је тешко остати напредна и добро прочитана особа, али је моје самообразовање било довољно да се упишем на одсек за новинарство на Московском државном универзитету, а онда сам дошао на посао у Коммерсант.

Наставио сам да тражим у литератури узоре, жене са мојим карактером. И нашао сам - у Буниновој продорној, неподношљивој причи, Чист понедељак, чија је јунакиња изгледала као моја рефлексија: читала сам и горко плакала - узвишена чудна особа која није могла да нађе место за себе. Исто је било и са херојима Достојевског: манипулатори типа Грусхенке су ми увек били блиски, али Тургеневове добре девојке нису биле. Настасиа Филипповна изазвала је огромну симпатију, а Толстој Наташа Ростова се само гадио и мрзио. Свидјеле су ми се скандалозне, фаталне, паклене хероине - уништавајући се и уништавајући све око себе. И нисам волела "добре девојке" и уопште добре ликове - штавише, мрзела сам их. Увек ми се свидело све мрачно, мистично, несхватљиво - књижевност за усамљеног човека, изгнаника и певача таме.

Херманн Хессе

"Степски вук"

Када сам прочитао Степски вук у четрнаестој години од Хермана Хессеа, једноставно сам се одушевио, јер су расположење и филозофија овог рада били у складу с мојим мислима. Мрзио сам мали свет мирном филистарском срећом и оргијом колективизма, један од главних цитата за мене одатле:"Особа која је у стању да разумије Буду, која има идеју о небесима и понорима човјечанства, не би требала живјети у свијету којим управља здрав разум, демокрација и филистријско образовање." Онда сам написао разорни чланак о остакљеним грудима и бројним текстовима који излажу опако друштво материјалиста.

Леонид Андреев

"Сатанин дневник"

Имала сам усамљено тешко детињство: породица се срушила, није било новца, мајка је била у болници, морала сам одрасти рано, почела сам зарађивати у четрнаестој - радила сам у локалним новинама. И веома рано сам се осетио, извињавам се због баналности, тако свеобухватне тоталне самоће - и то је било нешто више од тинејџерских проблема. Није ми било занимљиво да комуницирам са својим вршњацима, иако су односи били одлични са свима, обожавао сам школу, добро сам учио и на површини је била душа компаније. Радови Андреева су тада били (и сада) апсолутно сугласни са мојом трагичном визијом свијета. Прича „Правила доброг“, на пример, генерално одговара на сва питања универзума, то јест, прилично је јасно да уопште нема одговора и правила, а правила су измислила глупа људскост једноставно из страха.

"Сатанов дневник" такође је одговарао тренутку самосвесности: био сам одличан ученик, сви су ме волели, али сам се осећао као уморан, усамљени Сотона, који је заборавио неког ђавола на земљи, све разуме, али је потпуно изгубљен и не зна зашто је овде. И преко приче "Петка на дацха" ја плачем тако дубоко кад прочитам. У овом малом и наизглед ништа заплети, сва туга човјечанства одговара.

Још увек сматрам да је Леонид Андреев веома потцењен аутор: он није добио довољно времена у школи и није на свим тим радовима. Док је ово нај Руски писац - најдубљи, трагични, паклени, идеално преноси атмосферу вечне егзистенцијалне меланхолије и немира, кратког трајања и немогућности среће.

Микхаил Лермонтов

"Јунак нашег времена"

Говорећи о адолесценцији, свакако спомените класични изопћеник. Скоро сам одштампао одломке у којима Пецхорин говори о свом карактеру и није их објесио на зид: чинило ми се да је све апсолутно о мени - на примјер, гдје је рекао како је научио да воли и манипулира људима. Другим речима, то је исти Сатанов дневник: можете све да радите, све вам се свиђа, можете добити оно што желите, али истовремено желите да умрете и не знате зашто живите. Мислим да се о свакој генерацији условне интелигенције може рећи - додатни људи. И о мојој, ио новој генерацији од двадесет. Облик се мења, али не и садржај. Ово је нешто као вечно проклетство превише паметно.

Федор Достојевскиј

"Браћа Карамазов"

Читао сам ову књигу као тинејџерка - осећај након тога био је као да сам искусио сву тугу света. Било је лето и сећам се како су се сви забављали, а ја сам ишао са округлим очима. На универзитету је половина курса у нашој земљи била испуњена тестом литературе због чињенице да нису могли рећи својим ријечима о чему се ради. Најинтересантније је да не можете рећи кратко и истинито, јер је ова књига као библија руског народа - све одједном. То је потрага за самим собом, и потрага за Богом, и универзална усамљеност и егзистенцијални ужас.

Ако постоји књига која може да убеди у постојање Бога, онда је она она која: "Карамазови" најбоље говоре са циницима и атеистима. Двије главне мисли одатле никада нећу заборавити. Да нема више патника и праведника од атеиста, а најстрашнија ствар за особу је слобода. А друга мисао: "Сви су криви за све". И даље размишљам о овом цитату: помогло ми је да много прихватим, разумем, промислим. Ова књига Достојевског је веома корисна за мизантропе, лечи од мржње и осећаја сопствене важности.

Францис Фукуиама

"Наша постљудска будућност"

На универзитету сам јако волела филозофију, чак сам почела да излазим са типом који ју је научио. Он је утицао на моје образовање, открио сам много, саветовао књиге. Грубо говорећи, ноћ смо провели са Кантовом трансценденталном филозофијом и слушали Сорокинов Дугоут. Имао сам деветнаест година, све је то оставило снажан утисак на мене: Хеидеггер, Делеузе, Баудриллард. Фукуиама је издвојен на овој листи јер ми се стварно свидјела његова интерпретација сабласног свијета од симулакре и недостатка стварности. За новинаре и медијске раднике уопште ово је веома корисна књига.

Владимир Сорокин

"Норм", "Срца четири"

Сорокин је постао апсолутно откриће и шок - ово је вероватно главни писац за мене. Он изгори и разједа наивност и сентименталност у текстовима, ако их пишете. "Норма" у смислу важности и дубине је књига нивоа "Браће Карамазов": они су апсолутно еквивалентни. Ово је такође Библија, према којој Русија и даље живи и, изгледа, ће живјети дуго времена. Дуго ћемо коментирати многе вијести и догађаје с изразом "Здраво, Мартине Алексејевићу!" Мислим да је мој каустични цвркут рођен управо због Сорокина - тамо сам често писао у сличном жанру и брзо стекао славу чудовишта.

Анатоли Мариенгоф

"Циници"

Заљубила сам се у Мариенгоф кад сам с њим читала о Есенину. Конкретно, прича када су хтјели напустити незанимљиву странку, али нису могли схватити како то учинити. И онда је Иесенин устао и рекао: "Опростите, вероватно ћемо ићи, имамо сифилис." Када сам читао "Цинике" након сећања на Есенин, коначно сам се заљубио. Ово је можда најгора од свих прича о црвеном и белом, о каквој смо Русији изгубили и да ли смо нешто изгубили. Такође волим „Доктор Живаго“ и „Трчање“ јако пуно, али „Циници“ су неизрециво ближи - иу свом стилу су веома различити од других руских књига тог времена. Мислим да би требало да буду веома блиске и разумљиве садашњој генерацији циничара: опет, нови циници се не разликују од старих.

Микхаил Булгаков

"Морпхине"

У наставку горког циклуса црвено-бијеле патње земље, издвојит ћу "Морфиј". То је апсолутно неподношљиво и преноси ужасну атмосферу времена у наизглед баналном опису живота једне не баш храбре и снажне особе.

Антон Заиниев, Дариа Варламова

"Идите луди. Водич за менталне инвалидности за становнике великог града"

Сада читам углавном књиге о психологији и психијатрији. Углавном зато што је депресија на трећем месту међу узроцима смрти широм света, како кажу у овој књизи. А ја сам имао мали биполарни поремећај, који још није добро проучен - али сада сам постао много јаснији.

Неки људи пишу да је постало "модерно" повређено, али је веома разочаравајуће чути - посебно када физички умирете од емоционалне исцрпљености или депресије. Анксиозно-депресивни поремећаји - болест врхунца цивилизације. Овај феномен називам овим: "Стопала су топла, глава је у петљи." Што сте више пуни, већа је егзистенцијална глад. Можда ће у најпроботнијој и механичкијој будућности најпопуларније професије бити психотерапеут, социолог и филозоф - професионалци који ће тражити одговоре на питања зашто би особа требало да живи. Најважнија ствар коју ова књига каже је да је нормално имати поремећаје, а концепт „нормалног“ уопште не постоји. Јер у неким ситуацијама мозак здраве особе за њега ствара омекшавајућу реалност као илузију, а мозак нездравог не ствара никакве илузије, али види ситуацију онакву каква јесте.