Како се шминка промијенила и наш став према њој
Масха Ворслав
Архитекта Маттхев Фредерицк у "101 Ствари које сам научио у школи архитектуре" издвојио је три нивоа спознаје (ок, није о томе размишљао сам, али ово је позната референтна точка). У почетку, "једноставност" - било који концепт или подручје чини нам се изузетно једноставним, тако да они који су храбрији или мање мудри, мачем, журе у непознато. Онда - "комплексност" - долази до њих да је Све тешко, и они покушавају да знају шта су они. У трећој "информисаној једноставности", они су већ у стању да прихвате сферу и разумију њене механизме. Даље не-језички напад на нове области, али то је друга прича.
Од оснивања часописа говоримо о томе како извући максимум из декоративне козметике. Изгледа да је оно што би друго могло бити речено у секцији „Љепота“ годину и по дана да постоји, али није неразумно да мислимо да сада машемо у фази „сложености“ и истражујемо веома велики свет лепоте ( - један од алата знања, нема сумње). Чак и не видимо обале "информисане једноставности", односно, не сматрамо се стручњацима, већ смо стекли искуство да бисмо их подијелили. Осим тога, довољно смо скромни да слушамо напредније колеге, учимо од њих и преносимо их.
Све док то знамо. Уобичајено разумевање шминке је застарело (Википедиа, у својим најбољим традицијама, води је), нема друге речи на руском, и нико не може сам да измисли нови речник. Шминка 2.0 је још увек опционална; Обично говоримо о његовој различитости, не зато што верујемо да нема живота без козметике, већ зато што из очигледних разлога апелујемо на публику, која је она, козметика, занимљива. Другим речима, ми верујемо да је одлука да се надокнади или не надокнади лични избор, који ми поштујемо (и очекујемо исто од других), али волимо да се измишљамо. Иначе, наш рад би био тих, а не показао како можете наносити руж, саставити одраслу жену, или поновити уобичајену димну-аиз.
Друго, шминка у нашем разумевању је замаглила границе, и информативне и географске. Шминка није оно што и како је лице насликано, него како личност и унутрашња увјерења долазе на површину. Идеја није нова, то је оно што неке девојке мисле када кажу "сликам за себе, а не за некога". Слажемо се са њима, и ако икада прекршимо правила, која понекад свесно или несвесно покушавају да наметнемо (ми схватамо, и не нудимо да копирамо трендове, на пример), онда је то споредни ефекат покушаја да се прошире стаза. Ми то не можемо урадити само са козметиком, тако да користимо наљепнице, нити и шљокице, тражимо боју која би се задржала на кожи, не лошија од Мицхелле Лами, и размислимо како (и требамо) се сузбити, извините, махати цапс гриллз. Немамо илузија да смо најпаметнији и први: једва да је неко пропустио стрелице од рефлектујућих и тканина трака и овог пиерцинга. Наш задатак је да не пропустимо ништа занимљиво и, ако је потребно, да интерпретирамо и покажемо како га прилагодити животу.
У исто време, нећемо оставити “обичну” декоративну козметику, и даље ћемо писати о цоол руменилу, маркери и еиелинери и правити лепе снимке. Ствар је у томе да је чак иу детаљном упутству за фотографију немогуће уклопити све савете који се увек јављају када радите са било којим алатом. Акумулирали смо толико идеја (и колико је познатих визажиста спремно рећи) да желимо да покушамо да максимално посветимо пажњу сваком алату, да набројимо све намјене које нам падну на памет, а истовремено да објаснимо читаоцима нормалан језик, зашто и када ће прајмер одговарати и када то није потребно. Ултиматумима као што је "носите руж или оловком, или уопште не", живот је, наравно, лакши, али сигурни смо да је за размишљање особу угодније доносити одлуке за себе - а нашу публику сматрамо размишљањем.
Фотографије: Алекандер Карниукхин, Сергеј Иваниутин
