Адвокат Дариа Лопасхенко о сексуалном злостављању и самоодбрани

Материјал припремљен: Мариа Серветник

У друштву је покренута нова рунда расправе о случају Татјане Андрееве, шампиона Русије у поверлифтингу, који је осуђен на 7 година затвора због убиства мушкарца који је покушао да је силује. Елена Погребизхскаиа направиће документарни филм о девојци која издржава затворску казну, а кампања за прикупљање средстава за пуцање завршена је прерано - више од три милиона рубаља прикупљено је за недељу дана.

Ситуација је поново радила као лакмус тест за разјашњавање ставова у друштву: коментари о насиљу уопште звуче најполарније и често неспособни, док други око вас имају мишљење о томе да ли је девојка крива или не. Али мало људи може јасно објаснити како закон гледа на силовање и самоодбрану. Питали смо адвоката Дарју Лопашенко о томе како жена може да се одупре насиљу и где се граница неопходне одбране са становишта руског законодавства завршава.

Дариа Лопасхенко адвокат

Случај Татјане Андрееве није први високопрофилни кривични предмет који се односи на неопходну одбрану у покушају да се силује. Прије десетак година, јавност и академици жестоко су разговарали о случају Александре Иванникове, која је први пут осуђена за убојство (иако у стању утицаја) С. Багдасариан, који је покушао силовање против ње, а онда, под јавним притиском, био ослобођен.

Екстерно, ствари Иванникове, Андрееве и многих других су сличне. Зашто, у неким случајевима, суд признаје право жртве на неопходну одбрану и оправдава је, ау другима осуђује? Чињеница је да, да би се доказало да је убиство нападача била неопходна одбрана, није довољно извести доказе да је нападач хтио силовати жртву. Неопходно је доказати да је он повриједио не само своју сексуалну слободу, већ и њен живот.

Тренутно, Кривични закон Руске Федерације заправо предвиђа двије врсте неопходне одбране. Прва је безусловна, повезана са задирањем у живот неке особе: ако почетно насиље ствара опасност за живот браниоца или садржи стварну пријетњу таквим насиљем, онда чак ни убиство нападача не може се сматрати злочином. Једноставно речено, ако покушавате да будете убијени - тачно да убијете, а не само да угрозите ваше здравље - онда можете одговорити смрћу нападача и ваше акције неће бити препознате као злочин. Наравно, само ако можете да докажете да је нападач покушао да вам одузме живот. Докази могу бити, на пример, употреба оружја или оштећење виталних органа.

Врло је тешко доказати да се пријетња животу догодила и могла се провести.

У случајевима неопходне одбране у случају силовања, то по правилу није покушај да се проузрокује смрт, већ претња да то учини починилац. Таква претња може бити основа за неопходну одбрану - убијање нападача. Међутим, у стварности, веома је тешко доказати да се та пријетња догодила и да се може провести. По правилу, то је управо разлог за појаву бројних истакнутих случајева вишка неопходне одбране у случају силовања.

Друга врста неопходне одбране зависи од природе почетног удара: ако то не представља опасност за живот браниоца, онда неопходна одбрана мора одговарати карактеру и опасности од нападачевих акција и не може их премашити. Силовање у већини случајева не садржи такво насиље, које је опасно за живот, а не за здравље оштећене жене. Стога, чешће него не, да би се оправдала жена која је повриједила силоватеља, потребно је доказати да поступци бранитеља нису створили више штете него што је силовање могло створити. Одлучујући о присуству или одсуству неопходне одбране у таквим случајевима, суд заправо има два оптерећења: почетни напад и накнадну одбрану. Ако је одбрана тежа од самог напада, онда се то не може сматрати неопходним.

У случајевима силовања, све се одлучује у зависности од околности конкретног случаја. По правилу, наношење тешких телесних повреда сматра се неопходном одбраном. Специфичне квалификације често зависе од тога колико жртва може доказати чињеницу о почетном нападу, као ио његовим ограничењима. Употреба оружја од стране починиоца, повреда здравља жртве, њена отмица или ограничавање слободе може указивати на озбиљност напада.

Одговорност силоватеља је такође предвиђена Кривичним закоником - члановима 131 („Силовање“) и 132 („Насилна дела сексуалне природе“). Њихове санкције су исте. У случају уобичајеног кршења без отежавајућих околности, казна ће се кретати од три до шест година затвора. Ако је силовање починила група особа, казна може досећи десет година. У случају наношења жртве смрти из нехата, кривац може бити осуђен на казну затвора до двадесет година. Све ове ситуације, у ствари, наилазе на доказ, то јест, не толико у кривичном праву, колико у кривичном процесу.

Фотографије: цовер пхото Акт о помоћи женама