Поштована Дирекција: Зашто је феминизација језика неминовна

У првој серији "Мад Мен" Јунакиња Цхристине Хендрик каже Пегги, новој запосленици: "Жели да буде секретарица, али не може да буде секретарица." На дну видеа, поднаслови ехо: "Он се може претварати да му је потребна секретарица, али у ствари он треба криж између мајке и конобарице." На енглеском језику реч секретар нема пол, реч је о родно неутралној речи. Може се превести на руски као "секретарица" и као "секретарица".

Можемо рећи да Пегги ради као секретарица, али ако буде унапријеђена, она ће постати директор. Реч "директор" на нашем језику користи се много рјеђе. На пример, у Националном корпусу руског језика постоји 5,811 текстова са речју "директор", а само 115 су педесет пута мањи! - са својим женским обликом. У лингвистици, појава женског облика речи се назива феминизација језика. Али зашто нам уопште требају ови облици? Можете објаснити: "Данас сам отишао код доктора" или "Мој шеф је жена."

У свакодневном животу ријетко обраћамо пажњу на језик - на које ријечи бирамо и како их користимо. Језик, у ствари, не само да одражава и обликује наш став према свијету, већ и на неки начин мијења овај свијет. Које речи бирамо и које речи уопште постоје у нашем језику, не само да описују стварност овде и сада, већ и одређује шта ће бити следеће.

У савременом руском језику са речима женског рода, ситуација је интересантна: није чудно рећи „чистије“ уместо „чистије“, па чак и обрнуто - „чистачица Валентина Петровна“ звучи погрешно и необично. Али ако ова митска Валентина Петровна не жели да ради као чистачица, она може постати, на пример, заменик или директор. Језик одражава вертикалну и хоризонталну подјелу која постоји у нашем друштву. Хоризонтално - то јест, "женске" речи постоје у одређеним областима посебно резервисаним за жене: ту је глумица, певачица, портир, секретарица. Али - директор, инжењер, заменик. Облици женског рода, чак и ако постоје за друштвено важне и привилеговане позиције, имају негативну конотацију (на примјер, "докторски"), али чешће они једноставно не постоје. Вертикална сепарација - то јест, жена може достићи одређени ниво власти, али не и корак даље. Можемо бити асистенти и лабораторијски техничари, али постајемо професори и лауреати чим се попнемо на каријеру.

Чак иу случајевима када постоје женски облици, они се често користе и познати, често користимо мушки род: моје име је Мариа, а ја сам новинар. У множини, ако група није у потпуности састављена од жена (па чак и тада), користи се и мушки род. Професор ће, говорећи о курсу, рећи "студенти", чак и ако је 90% ученика дјевојчица. Изгледа да је у овом ужасном. Али због тога, испада да жене постају невидљиве. Ми већ живимо у мушком свијету: жене примају мање, рјеђе заузимају водеће позиције, жене су стереотипне или уопће нису заступљене у популарној култури.

Претпоставимо да постоји Бехделов тест за филмове, који је првобитно био иронија због чињенице да у кинематографији има врло мало јаких хероина и да не постоји представљање женске културе изван односа са мушкарцима. Не постоји такав тест за језик: инжењери, менаџери и новинари раде, посланици у Државној думи доносе законе, у Немачкој - канцелару, у Норвешкој - министру одбране. Чистачи перу подове, певачи наступају, хистерије организују тантруме.

У Вишој антрополошкој школи у Кишињеву направљен је експеримент: од учесника је затражено да напишу текст о предложеној ситуацији. Задатак је формулисан на енглеском језику, карактери - вегетеријанци и пушачи - описани су без обзира на пол. У свом тексту, учесници су сами изабрали какав ће бити њихов јунак. Овај експеримент је показао да у ситуацији када људи сами морају да бирају прави облик, људи чешће бирају мушкарце, а при одабиру хероина своје приче повезују са родним стереотипима: на пример, један од учесника је описао вегетаријанке, јер "нема вегетаријанаца, јер" нема вегетаријанаца, који би сами по себи постали вегетаријанци: на 100% су били под притиском жена. " Према пољској студији објављеној у Европском часопису социјалне психологије, људи имају тенденцију да процењују испод описаних ликова користећи женски облик имена професије. Према речима научника, разлози за то су да су такви облици необични, али што се чешће користе, то ћемо их више познавати и неутралнији.

"Женске" речи постоје у посебно одређеним просторима за жене: глумица, певачица, конобар, секретарица

Али шта можемо да учинимо? Постоје правила, не можемо их мијењати, како желимо, и измислити наше властите ријечи! Не, можемо. Из неког разлога сматрамо да су правила језика, руског и било којег другог, сродна заповестима на камену. У ствари, правила су секундарна у односу на језик. Мала деца не уче правила када науче да говоре: изворни говорник има интуитивни осећај за језик, а лингвистика верује да то осећање не може да пропадне - оно може само ићи против књижевне норме. Изворни говорник не може говорити погрешно. Правила одређују како говоримо, и тек онда кажемо како је фиксирана. Ово је процес који се одвија у петљи, али примарна "улазна тачка" је увек изворни говорник. То је оно што доносимо језику "цупцакес" и "цолдбрев", ми кажемо ово "треба" умјесто "потреба" и одлучујемо да ли да кажемо "научник" умјесто "жена-научник".

Руски филолог Хасан Хусеинов је 2012. године написао у својој књизи „Нула на врху језика. Кратак водич за руски дискурс“: „Шта спречава људе да тихо пишу и говоре песникињу, председницу или, рецимо, заменика“? живимо у вечности, а не у историји. У вечности све речи стоје на њиховом месту, а историјски сурф још увек мења конфигурацију обале, а понекад и квантитативне промене воде до квалитативних промена. На француском и њемачком језику феминисткиње су почетком 20. стољећа почеле активно користити женске облике. Сада је прихваћено да се не користе плурални "мушки" студенти, већ "ученици и студенти", а женска ријеч је увијек на првом мјесту. На енглеском, због синтаксе, сада све више људи користи родно неутралне облике: "глумац" и за мушкарце и жене, "полицајац" умјесто "полицајац" и "полицајка".

Главна ствар коју треба урадити како би се руски језик прилагодио женама јесте ослањање на вашу интуицију. Постоје неке феминисткиње и идеје усвојене у научној заједници о овој теми: у уским круговима користе речи "аутор" и "режисер", ау множини, по аналогији са француским и немачким, пишу "истраживачи и истраживачи" или једноставно кроз урез: "корисник"

Активизам је увијек нешто велико и страшно: чини нам се да је за промјену свијета потребно потрошити огромну количину времена и ресурса и готово ставити живот на њега. Али уопштено, такве мале, неприметне, наизглед ствари - да кажемо "шеф" уместо "шефа" или "научника" уместо "научника" - такође утичу на нешто. На крају, изворни говорник не може говорити погрешно.