Захтев: Шта није у реду са грађанским браком
Алекандра Схевелева
Живети заједно без печата у пасошу - тај избор чешће чине становници западних земаља: Американци, Италијани, Французи, Немци, Холандјани, Скандинавци се не журе и чешће имају децу ван брака. Овај тренд је карактеристичан и за Русију и за нас, као и за читав свет, око које се често јављају жестоки спорови. Јасно је зашто: с једне стране, грађански брак не подразумијева озбиљне обавезе и лако је ући у њега, ас друге - барем законска права сваког од партнера нису заштићена. Вондерзине је одлучио да измери предности и мане и открије да ли треба да брине ако се дечко понаша као муж, али у Тиффани & Цо. не жури.
Овде и сада
Генерално, Руси који живе у цивилном браку су задовољни својим положајем и не желе ништа да промене (овде можете преузети документ са детаљном студијом). Само свака пета незванична жена размишља о промјени брачног статуса, 23% сматра да је брак с великом предрасудом, а 34% одбија уопће ићи у матичну службу. Тврдоглави трагачи за мржњом не могу да убеде чак ни тако тежак разлог као рођење детета. То није толико због слободољубивих Руса, већ због неизвјесности супружника: они који су већ били спаљени у формалном браку, више не желе да региструју другу везу и живе без печата у пасошу. Лепо је што руски мушкарци чешће него жене траже легализацију односа (уз услов да је ово први брак), а рођење детета је и даље довољно убедљив разлог за одлазак у матичар.
Не може се порећи да грађански брак има много позитивних ствари: изнајмљивање апартмана је јефтиније, а буђење у истом кревету ујутро је пријатније. Али да ли је суживот обавезан корак на путу ка званичном браку?
Лако је бити, тешко се извући
Амерички клинички психолог Мег Јаи направио је много буке, негирајући у својој колумни у Тхе Нев Иорк Тимесу распрострањено уверење да заједнички живот има позитиван ефекат на њен каснији брачни живот. Аутор је тврдио да су парови који су дуго живели прије брака мање задовољни својим браком и чешће разведени од оних који су се окупили тек након вјенчања.
Њихов проблем је што партнери дјелују по инерцији: прво се састају и онда се вјенчају
Међутим, они не доносе свјесне одлуке и не расправљају ни о једном од ових важних корака међу собом, и сходно томе, они не размишљају о тим обавезама једни другима који се јављају у обје фазе. Случајно се дешава да он (или она) остане у вашој кући, а онда донесе четкицу за зубе, а затим и мачку са бициклом. Таквим паровима је лакше удати се него раскинути, чак и ако су партнери мудро свјесни да нису погодни једни за друге. На крају, они су већ превише уложили у овај однос: купили су намјештај, постали заједнички пријатељи и спријатељили се са својим родитељима.
Опасност од суживота је управо то, упозорава Мег Јаи, да је врло лако наћи се у грађанском браку, али је превише тешко изаћи одатле. Осим тога, не треба заборавити да жене и мушкарци грађански брак и даље доживљавају другачије. Прве га гледају као на корак према браку, док је за потоњи начин да се доживе односи или одложи одлука о њиховом статусу.
Нема печата - нема права
Главни аргумент противника грађанског брака у Сједињеним Америчким Државама је да дјеца пате од њих: ученици слабо студирају, чешће се суочавају с психолошким проблемима, јер су њихови родитељи два пута вјеројатније да ће бити раздвојени као ожењени. У Русији је, такође, чудновато и благостање деце повезано са печатом у пасошу: на пример, 42% одбијања новорођенчади у породилиштима су мајке које живе у цивилном браку.
Други озбиљан споредни ефекат грађанског брака је несигурност законских права супружника. Британски бизнисмени Памела Цурран и Бриан Цоллинс постали су познати по јавној подјели имовине. Живели су заједно без печата у пасошу 30 година, добили дом и започели заједнички посао, који је касније продат за 1,2 милиона долара, а након прекида и дугих парница, Памела није ништа добила од стечене имовине, јер је све написано цивилном супругу. .
Испада да је грађански брак добра ствар, али веома опасна и подмукла, заводљива са лакоћом и једноставношћу, што касније може бити скупо као и одсуство навике читања услова написаних ситним словима у условима уговора о зајму.