Ожењен без вјенчања: Ако се кохабитација изједначи са браком
ОВАЈ НЕДЕЉНИ СЕНАТОР АНТОН БЕЛИАКОВ ЈЕ НУДИО изједначити однос жене и мушкарца који живе заједно више од пет година са “стварним брачним односом” - а ако пар има дијете, скратите овај период на двије године. Према Бјелакову, он се руководи чињеницом да се број званично регистрованих бракова стално смањује - док општи живот још увијек не гарантује партнерима заштиту својих права након раздвајања. Нови закон претпоставља да ако пар живи довољно дуго заједно, он ће добити иста права и обавезе као и „обични“ супружници. На пример, ако мушкарац и жена нису закључили уговор, имовина коју су стекли током година заједничког живота сматрала би се заједничком имовином - и према томе поделила.
Иако је мало вјероватно да ће закон бити прихваћен. Председница Одбора за породицу, жене и децу Државне думе Тамара Плетнева критиковала је нацрт документа. Сенаторица Елена Мизулина је изразила исто мишљење: иницијативу је назвала "саботажом". Ипак, “стварни брак”, у којем парови који живе заједно добијају права својих законских супружника, налази се у свјетској пракси. Разумемо какав је то однос, у којим земљама је већ усвојен - и да ли има смисла да га уведемо у Русију.
Шта је стварни брак и где је усвојен
Стварни брак је релативно уобичајена пракса у свијету, иако је сада мање уобичајена него прије. Закључује се без цивилне или верске церемоније, односно једноставно на основу тога што се пар сматра удатом. У Европи су такви бракови били уобичајени у средњем вијеку, али су проглашени илегалним након Тридент катедрале Католичке цркве у 16. стољећу, гдје је утврђено да су само синдикати одржани у присуству свећеника и два свједока сматрани легалним. У Енглеској је ова пракса постојала до 1753. године, када су само црквени синдикати постали легални. Истина, закон се није проширио на Шкотску - толико парова је отишло тамо да се сакрије од закона.
Сада стварни брак доживљава поновно рађање - углавном зато што идеја о "традиционалној" породици постепено постаје ствар прошлости. Људи не могу званично да региструју односе - а законодавство различитих земаља све више настоји да га размотри. Разлози могу бити врло различити, али чешће него не, појављује се нови облик односа за рјешавање финансијских питања пара: могућност да се добије насљедство ако један од партнера умре, да подијели имовину или да настави живјети у заједничкој кући неко вријеме ако пар раскине, или да заштити права дјеце .
Многи парови који нису пријавили брак званично не знају да ће им у случају смрти или одвајања партнера бити тешко да остваре своја права - на примјер, на заједничку имовину. Осим тога, један од партнера може бити у рањивијем положају: на примјер, ако жена није радила неколико година, већ је била ангажирана код дјетета и нема властиту штедњу. Према једном британском истраживању, међу 2.000 испитаних одраслих, 281 особа је живјело с партнером, без званичног регистрирања везе. Двије трећине њих је било увјерено да су у де фацто браку - иако нису признате законом у Уједињеном Краљевству.
У протеклих двадесет година све више и више земаља је дозвољавало партнерства и хетеросексуалне парове - на примјер, онима који не воле религијске или патријархалне конотације „традиционалног“ брака.
Стварни брак у различитим условима признаје се, на примјер, у неколико америчких држава: Колорадо, Ајова, Тексас, Јута, Канзас, Јужна Каролина, Монтана и Њу Хемпшир. Норвешки закони дају нека права паровима који нису формализовали однос. Пре свега, ово се опет односи на финансије: партнери имају право да наслеђују ако имају заједничку децу - у другим случајевима то је могуће само ако је партнер наведен у опоруци.
У Аустралији се вјерује да је пар у правом браку од тренутка када људи почну живјети заједно - минимални рок, како је предложио руски закон, није овдје. Стварни брак је узет у обзир, на примјер, приликом плаћања државних давања - у таквим случајевима узима се у обзир приход другог партнера. У Шпанији можете постати "службени пар" годину дана након што су партнери почели да живе заједно. Истина, само живот у заједничком стану није довољан за то - потребно је поднијети сет докумената за регистрацију. У Ирској, невјенчани парови (и хетеросексуални и хомосексуални) такође дају нека права која имају званични супружници - али у мањој мери; односе се на имовину, старатељство над дјецом, усвајање, насљедство и друго.
У неким земљама постоји процес цивилног партнерства - још једна прилика за регистровање односа ако пар не жели или не може да се уда. Најчешће је намењен хомосексуалним паровима који немају право да ступају у брак по закону, али би волели да имају право да наслеђују или решавају питање старатељства над децом. У неким случајевима, као што је, на примјер, у Финској, он постаје први корак ка легализацији хомосексуалних бракова. Истина, у посљедњих двадесет година све више и више земаља је омогућило ковање партнерстава и хетеросексуалних парова - на примјер, оних који не воле религијске или патријархалне конотације “традиционалног” брака. У Европи, једанаест земаља дозвољава цивилна партнерства било којим паровима - међу њима, на примјер, Низоземска, Француска, Грчка, Малта и Естонија.
Да ли ми је потребан прави брак у Русији?
Имајући у виду широко распрострањено грађанско партнерство и де фацто бракове у свету, идеја да се партнери који су заједно живели довољно дуго да буду званични супружници, како би заштитили своја права, не чини тако радикална. Истина, у Русији поставља многа питања - од услова уласка у „стварни брак“ (зашто тачно пет година и две године?) До могуће полигамије или полиандрије, ако један од партнера није званично разведен, али је у вези са другом особом.
Адвокат Алиса Образтсова сматра да је таква иницијатива у супротности са чланом 12 Породичног законика Руске Федерације, који говори о узајамном и добровољном пристанку мушкарца и жене. Дакле, странке ће се суочити с правним посљедицама, иако саме нису хтјеле - а то крши слободу изражавања. „Да ли пар региструје своје односе у матичним уредима независно зависи од њихових личних околности“, каже Образтсова. „Држава нема право да се мијеша у подручје приватног живота, чија је неповредивост загарантована чланом 23. људска права и темељне слободе од 4. 11. 1950., брак је право, а не дужност. "
Кандидат за право, Анна Вивина, водитељица пројекта „Насилни интернет“, примјећује да, ако се закон усвоји, остаје питање: „Зашто постоје такви рокови? И ако је прошло само четири и по године? "Јасно је да у правном контексту треба да постоји горњи и доњи оквир. Али ако нема правног доказа, на пример, човек може да каже да пар живи заједно јер је први пут провео ноћ у овом стану, али девојка која, на пример, није хо договор са њим ништа зато што је кући агресор, каже да они немају ништа заједничко. То може бити заинтересовани у чињеници да он није био у стању да се веже за њу са правног становишта. "
Таква иницијатива је у супротности са чланом 12 Породичног законика Руске Федерације, који говори о узајамном и добровољном пристанку мушкарца и жене. Дакле, странке ће се суочити с правним посљедицама, иако саме нису жељеле
Осим тога, Анна Ривина напомиње да се могу појавити и потешкоће с тим колико ће таквих породица бити у Русији, јер људи доживљавају суживот на различите начине. "Како мајке могу штитити интересе дјеце, ако улаже у имовину на равноправној основи - да ли је могуће гарантирати да друга жена неће доћи касније, ако мушкарац живи за двије обитељи, а не би рекао да има своје властите финансијске интересе?" каже она.
Такође не постоји консензус о томе да ли ће таква иницијатива помоћи у заштити права дјетета у случају раздвајања. "Ако говоримо о посљедицама за заједничко дијете, онда му законски није битно да ли су родитељи у браку или не", рекла је Алиса Образтсова. "Права и обавезе у односу на дијете произлазе из чињенице поријекла: тко је признат као отац и мајка, Ако желите, родитељи који нису у браку могу закључити споразум о поступку за комуникацију, али ако не постоји споразум између њих, онда без обзира да ли је брак формално формализиран, ово питање ће се ријешити на суду.
“Многи људи могу помислити да је ова иницијатива добра за заштиту жена које су родиле дјецу, живе с мушкарцем с којим нису склопиле брак, тако да је у случају одвајања имала нека права, али претпостављам да наше жене треба да научите друге: да волите себе, поштујете себе и доносите одлуке на основу ваших интереса “, каже др Анна Ривина, водитељица пројекта Виоленце.нет.“ Мислим да је много важније промијенити друштвене и културне обрасце понашања, створити такве услове, тако да жене не морају да штите сцхат своје интересе у таквом нетранспарентно методом брака -. ипак је добровољна унија, као и однос према томе треба да буде лако ".
Фотографије:нордроден - стоцк.адобе.цом, сосиукин - стоцк.адобе.цом
