"За људе увек имам жртвеног јарца": Интервју са Ксенијом Собчак
филм "Собчак случај" - Годишња посвећеност Ксеније Собчак његовом оцу, бившем градоначелнику Санкт Петербурга, пуштена је средином јуна. Премијера је почела између политичких кампања саме кћерке: у марту је учествовала на предсједничким изборима (није било жена од 2004. године), а крајем јуна ће се бавити изградњом партија. Разговарали смо са Ксенијом Собчак о политичким амбицијама, прекршајима и женској агенди.
Урадили сте невероватну ствар - постали сте познатији од свог оца. Чак иу филму, ваше учешће је уметнички неопходно, јер се не сећају сви Анатолија Собчака, упркос његовој историјској улози. Зар ти то не смета?
То ме узнемирава. Испрва сам одбио да будем лирска јунакиња, нисам желео да филм буде виђен као да желим да га уоквирим, повучем ћебе преко себе. Али Вера (режија Вера Кричевскаја. - Приближно Ед.) инсистирао је на томе да треба особну причу о мом тати. Наравно, сматрам да са становишта препознавања времена папе, нажалост, већ одлази, направио сам овај филм како би друга генерација људи знала да Собчак није само неки службеник градоначелничког уреда који је радио са Путином. Не само тата Ксеније Собчак. То је крајње неправедно према њему. Али живот уопште није био поштен према њему. Тата је трагична фигура. Наш филм говори о томе како је веома талентована особа апсолутно потиснута и уништена. Иронично, као дијете, био сам страшно забринут да је мој отац градоначелник и да сам ја у његовој сјени. Чак сам променио презиме у школама. А сада мислим: Господе, какав ужас, они ме знају више од тате, ово је ужасно неправедно.
Вера Кричевска је рекла да ти, кад си интервјуисао Путина, никад ти се није насмешио и да те уопште није покушао задовољити. И у ком тренутку вас је Путин зауставио?
Не могу рећи да сам пратио овај тренутак или да је то важно за мене. Он има неку врсту модуса када фасцинира људе. И са нама, он једноставно није покушао да то уради. Можда је мислио да је то непотребно или штетно. Истовремено, он уопште није закаснио на интервју. Упозорили су ме: "Ксенија, ако имаш дијету, узми храну са собом - ми ћемо је проверити и можеш је носити са собом у Кремљ." Био сам изненађен: "Имаш ли тамо чај и кафу?" Они: "Чај, кафа, сендвичи су ту, али можете да останете на ноћ. Нејасно је колико дуго ћете морати да чекате. Овде је Владимир Рудолфович (Соловјев, водитељ ТВ канала "Русија", који је снимио филм о Путину. - Уредник), Када сам последњи пут посетио, остао сам преко ноћи, јер је разговор био само ујутро. “Узела сам јогурт са страхом.
Интервју је био заказан за шест, стигли смо око пет и услишали смо дуго чекање. У шест сати дошао је један човек и рекао: "Све је већ на шминкању." Мислим да је ово много важније од тога да ли се он смијеши или не. Дао је интервју, пристао на то скоро одмах, дали су нам петнаест минута, и разговарао је са мном око двадесет сати, Сандс. (Предсједнички секретар за штампу Дмитриј Песков. - Приближно Ед.) у једном тренутку почео га је прекидати: "Владимире Владимировићу, време је да још једном састанемо." Али он је рекао: "Чекај, чекај." Мислим да је био веома страствен, а чак и када је интервју завршен, он ми је и даље причао неке ствари о овим годинама. Било је јасно да је за њега то важна тема.
На пројекцији филма у биоскопу "Гиант" пришао ми је дечак од четрнаест година и упитао: "Овај филм, који ћу сада гледати, је ли он такав?" Кажем: "Овај филм је као Стар Варс, први део. Где је Дартх Вадер још увек на страни света, али он разуме да људи на свету раде погрешно, и он бира другу страну. И то је крај."
Снимак из филма "Собчаков случај". Борис Јељцин и Анатолиј Собчак
Према гласинама, изгубили сте председников положај чак ни због учешћа у Болотнаиа, иако је то такође изазвало непријатељство, већ зато што сте намеравали да водите програм на грузијском ТВ каналу Пеак, а то се показало апсолутно неприхватљивим за Путина - мрзио је председника Грузија Михаил Сакашвили и ваше планове сматрали су издајом.
Сигуран сам да када се односи погоршавају, не постоји један разлог. Наравно, Болотнаиа је одиграла кључну улогу. Али Владимир Владимирович је тако уређен: само због чињенице да сам одмах отишао у подручје мочваре, тешко му је казнити. Он је човек са одложеном реакцијом. Такође знам по гласинама из Кремља да је последњи камен у ковчегу моје телевизијске каријере управо тај инцидент са ТВ каналом Пеак. Радио сам и на ТНТ-у, али сам већ затворио емисију Стате Департмента на МТВ-у, а онда ми долази грузијски ТВ канал и каже: "Хајде да направимо представу, платит ћемо, показати на Пеак, а ви још увек можете да га објавите на ИоуТубе-у. " Мислио сам да је то добра прилика - поред тога, можете направити производ за ширу публику него у Грузији. Као што су ми касније рекли, то је изазвало оштру реакцију: сматрало се да сам контактирао Саакашвилија.
Од тада сте доста изгубили. А онда се све почело постепено враћати, не у истом обиму, али ипак. Прије ваше предсједничке кампање, већ је било разговора да ћете водити емисију на Првој, а још раније се ваша мајка вратила у Вијеће Федерације неколико година касније. Зашто ти је опроштено?
Прво, не знам, опроштено или не. У једном тренутку сам осетио да су се матице мало опустиле. Нисам ништа променио: нисам хвалио председника, нисам се придружио Јединственој Русији. Али можда, када кажњавате особу коју добро третирате у принципу, то се разликује од ситуације када кажњавате особу за коју мислите да је лоша.
Мислим да је Владимир Владимирович - и то смо показали у нашем филму - особа која је способна да не заврши никога. Сећам се, на пример, након конференције у Валдају, он је изашао, био је окружен новинарима, а ја сам му испричао о Масхи Баронов, која је тада била нападнута на случају Болотнаиа: "Схватите да је она мајка, она има дете, она је девојка." На то је одговорио: "И зашто вријеђа наше ветеране?" - Нешто слично. И Схаргунов (Заменик Државне Думе Сергеј Шаргунов. - Приближно Ед.), стајали смо заједно, покупили: "Не, разумете, она је у тешкој ситуацији, она има бебу." Након тога јој је врло брзо помогла. Можда је тако нешто играло улогу са мном.
У случају Серебренников, нисам приметио никакву склоност према милости.
У случају Серебренников, такође не примећујем, али имам објашњење. Рекао сам предсједнику о важности овог посла. Али Путин има став о овој теми и веома се осећа. Серебренников за њега није само апстрактна особа која је стављена у затвор. Неко - Шевкунов (Псковски митрополит и Поркхов Тикхон,позната по односу поверења са председником и његовим унутрашњим кругом. - Приближно. Ед.), Неке генерале ФСБ-а или неко други, ја се не усуђујем да расправљам - дао сам му информације и зајебао га тако да је имао негативно мишљење о томе.
Рекли су да је прави пријатељ предсједника, Иури Ковалцхук, прави иницијатор и спонзор ваше кампање. А ваша мајка, Људмила Нарусова, наводно је водила преговоре са њим.
Шта о? !! Не, никада нисам видео Иурија Ковалцхука у мојим очима, ја га заиста не познајем. Отворила сам имена спонзора - они нису лажни људи, не бака, уписана у стан. Сергеј Адоњев и Владимир Палихата су прави милијардери. Зашто треба сумњати у њихову стварност?
А што се тиче моје мајке, рећи ћу ово: она је у стању да допринесе приличној количини хаоса за све преговоре. А мој принципијелни став је да је са мојом мајком - иако је волим - она моја драга особа - не радим никакав посао. За мене је то апсолутно неприхватљиво, не зато што је лоша, већ зато што има такав карактер.
Нисте били напети када су разни либерални новинари, ваше колеге, чија сте репутација очигледно рачунали, одбили да раде у вашем штабу, чак и на челу вашег штаба. Да ли сте икада помислили да идете негдје погрешно?
Не, хајде да дотакнемо и. Гласине да сам понудио главу штабу готово све за редом - лаж. Стварно сам понудио да водим штаб Мисху Зигари и Натасха Синдеева. Миша ме је одбио, објашњавајући да има свој пројекат. Наташа је рекла да је лично спремна да ме подржи, али није могла да ради у штабу, јер би то било кршење новинарске етике. Предложио сам Роману Суперу да ви уцествујете у овој кампањи, он је одбио. А ту је и чудна прича са Ренатом Давлетгилдеевом: Понудио сам му и да води ИоуТубе канал, сложио се, а онда је једноставно нестао, искључио све телефоне. И онда постављам питање: коме ће Миша Зигар ићи у штаб? Он неће ићи на посао не само за мене, већ и за Навалног, и за Прохорова.
Имате другачију врсту односа, он је објавио ваш програм на "Киши" док је био главни уредник. Ви сте, по мом мишљењу, пријатељи. Па, то јест, ти ниси Навални за њега, не Прохоров и, наравно, не Грудинин.
Он неће никоме у принципу ићи! Многи мисле да је политика данас нека врста смећа, у којој није јасно шта се дешава, а то их може компромитовати и повриједити њихову репутацију.
Тачно. Кремљ вас пушта на изборе, зашто би се они запрљали.
Мислим да сви долазе само из чињенице да се ништа не догађа. Сигуран сам да ако је постојала временска машина у коју бих могао ући у будућност, могао бих доћи до људи и рећи: “Гледајте, данас ме подржавате, а сутра смо друга највећа странка у Думи, странка промјена. После десет година имамо 40% Думе, ми се такмичимо са комунистима, подржавамо либералне вредности, ми смо права моћ која мења земљу. " Мислим да би, наравно, већина тих људи који су одбијали донели веома различите одлуке. Они једноставно не вјерују у побједу, не вјерују у успјех, не вјерују да се нешто може промијенити. И тако, делом, нема успеха. Зачарани круг.
Снимак из филма "Собчаков случај". Собчак на Тргу Палаце
Ви сте веома позната и препознатљива особа, али са огромним анти-рејтингом. И тако непопуларан кандидат је лице опозиције. То јест, ако говорите чисто прагматично, ваше амбиције штете протесту.
Прво, ја нисам "лице опозиције". Ја сам само Ксениа Собцхак. Друго, гледајући из ког угла гледати. Ту је Григориј Јавлински, који се бави политиком већ четрдесет година, има огромну политичку структуру широм земље, а за многе се сматра симболом либералне пристојности, либералним принципима. Он има репутацију пристојне особе. За старију генерацију он је последњи интелектуалац на власти. И док он добије мање гласова на изборима од мене! Мислим да је ово велика побједа за мене, што значи да је вријеме да оде. Чак и ја, човек са анти-рејтингом, добијам више од Иавлинског. Колико ће добити Навални, не знамо, јер није био дозвољен прије ових избора.
Имао је прилично убедљив резултат на изборима у Москви.
Било је још једно време и другачија ситуација. Тим и ја смо седели на фокус групама и саставили наше истраживање у земљи. Навални је такође саставио своје анкете, само се тактички уклонио са листе кандидата. Сви кувамо у истим бројевима. То је чињеница. Можете бескрајно викати да не, то није истина, а 60% ће сада гласати за нас. Али постоје независне анкете које говоре супротно.
Забрањено је да се маса до телевизора дохвати. Тешко је одредити рејтинг особе када је без телевизије - то не функционише у нашој земљи.
Јавлински и ја такође нисмо имали приступ телевизору пре уласка у трку. Као што се сећате, понудио сам му да оде на ТВ - он је одбио.
У конфигурацији избора на које сте ишли, то је било увредљиво за њега.
Зашто, ако постоје заједнички циљеви? Претпостављам да ако имамо циљ да промијенимо нешто, у чему је разлика, како се сви међусобно односе? Морамо ићи и промијенити се, ако постоји таква прилика. Можда му не би било допуштено чак ни као моју поуздану особу, они би нашли неку основу. Али потребно је покушати. Четири месеца је боље причати о томе са екрана него да ништа не радим.
Ово је отворено питање. Имате невероватну количину мрзитеља на инстаграму. Раније ми се чинило да знате како да занемарите чињеницу да се лоше ствари говоре о вама, да нисте вољени или чак мрзени, и само пролазите. Али онда сте дали интервју Катји Гордевој и испоставило се да мислите да су људи љубоморни на вас. Имали сте потпуно увредљиве примедбе о колегама из ТВ канала "Киша", и уопште о интелигенцији, која наводно не гласа за вас јер јој се не свиђа када се неко нагне. Ово није тачно и означено. да вам завидим је исто као и завист Алла Пугацхева.
Прво, немам више мрзитеља него исти ТВ канал "Киша" или Навални. То је намерно учињено. Друго, нисам рекао да ми завиде. Рекао сам да је интраспецифична конкуренција најжешћа, не ради се о зависти, а не о новцу. Ако ће сутра Павел Лобков бити на НТВ каналу или на Првом да уради програм "Бес", позивајући опозицију тамо, оживљавајући телевизију, они ће за то и даље кихати, јер је тако отишао на Први канал. Очигледно, било би боље за све нас, чак и ако замислимо да сам повезан са неким и да сам имао неку врсту преговора (поричем, али рецимо да је истина), ако је особа са либералним ставовима, попут мене, ће доћи на власт и промијенити земљу.
Мислиш да си бољи од Путина? И требате бити захвални за то?
Не, нико не би требало да ми буде захвалан за било шта. Само кажем да би било нормално да се понашате барем неутрално према особи која покушава нешто да уради, каже праве ствари, помаже у истрагама које "киша" укључује и водство. Шта није у реду с тим?
Шалили смо се са својим тимом да је ова кампања требала бити инспирисана од стране КГБ-а уопште - тако да особа, видећи како се јучерашњи другови у једном тренутку мењају, мрзила је заједницу фацебоок либерала. Али озбиљно говорећи, био сам ужасно разочаран. Могу узети критику или став да је гласање за мене лоша идеја. Али имам притужбе на чињеницу да након петнаест година Виктор Шендеровић, на пример, враћа аргумент о Дом-2 и друге ствари из моје прошлости.
Нико не тврди да је "Дом-2" лош аргумент.
Али ово је било много. На пример, Арина Бородина ме је све време грдила због чињенице да радим нешто погрешно у својој кампањи, а мој муж Маким ју је бранио - то јест, особа има такво мишљење. Али након што сам отишао у Грозни (Собчак је одржао један крак у одбрани ухапшеног активисте за људска права Ојуба Титијева. - Уредник) Написала је пост: „Не, слушај, па ако је Собчак стајао са натписом„ Ко је убио Немцова? “- ово, ја разумем, било би смело.” И овде Маким не стоји: “Арина, ја добро разумем да сада оптужујете Ксенију да не стоји са тим знаком?” Ово је потрага за бувама и кавиљама из било ког разлога.
Снимак из филма "Собчаков случај". Владимир Путин
Неки људи једноставно мисле да је немогуће отићи на биралишта са спојлером или штрајком. То је њихова позиција.
То није истина. Сада Иасхин иде на изборе за градоначелника са спојлером - и сви га подржавају. Схватили смо да је Дима Гудков, пре две године, најавио ово, спровео кампању за општинске посланике, рекавши да то ради у оквиру своје будуће кампање. Илиа Иасхин, уз сво дужно поштовање, дао је интервју у фебруару, гдје је Јеанне Немтсова рекла: "Нећу ићи на ове изборе." Ту сте, то су двоструки стандарди, бескрајни.
Такође желимо да се опозиција коначно уједини. Али ово је мало другачије - нико још није имао право на ове изборе.
Ево их - двоструки стандарди. Иасхин, нико не назива спојлер, нико не каже: "Зашто, зашто си лежао у фебруару, зашто не идеш?" Како, зашто, зашто не ујединити око нормалног пристојног кандидата, а не ујединити снаге? И што је најважније, не смета ми, нека сви изађу на биралишта, али они који су викали да сам спојлер, зашто сада ћутите? Успут, не разумем зашто ме уопште сматрају спојлером.
Како то зашто? Зато што си отишао на изборе уместо Навални.
Ово није истина! Преговарао сам са Алексејем Навалним, покушао сам да направим заједничког кандидата. Нико није био спреман за ову улогу. Молим вас, идите, да ли одлажем нечији пут? Био сам спреман одустати и дати своје ресурсе, новац и своје способности било којој другој особи. Нешто што нисам видео много људи. Вхере Лове Сабле тНиколаи Лиаскин, оба запослена у ФБК. - Приближно. Ед.)? Ја бих их подржао и средствима и личном подршком - умјесто себе. То је само Алексејева логика, нажалост: "Или идем, или ништа." То су бескрајни двоструки стандарди.
Могу ли и ја тебе нешто питати? Зашто, када Анна Монгаит каже монструозно, по мом мишљењу, ствар на ТВ каналу “Киша”, ја сам то лично чуо када се десила трагедија у “Зимској трешњи”, и желим да остане у разговору и ваш одговор остаје у интервјуу.
Ово сам ја за тебе.
Када су људи који су изгубили своју децу дошли на митинг, Монгаит је рекао: "Онај који сада саддле овај протест, Навални или Собцхак, ће постати вођа опозиције." Рекла је, по мом мишљењу, чудовишну, циничну ствар. Что надо прийти, выступить, сделать трагедию умерших, погибших, сожжённых детей политическим мероприятием. И все это пропускают мимо ушей, никто её не критикует, в фейсбуке над ней не устраивают товарищеский суд. Ляпнула и ляпнула(реплику в эфире произносит не Анна Монгайт, а её напарник Павел Лобков. - Прим. ред.).
Люди из разных вещей делают политические мероприятия. Я не видела этот эфир, не знаю контекста, но политические оценки часто звучат хладнокровно. Странно, что ты наезжаешь на Аню. Она не устраивает танцы на поминках.
Хладнокровные фразы. Да сам рекао такву фразу, био бих разапет још три недеље на Фејсбуку са речима "каква грозота".
Ово сте ви кандидат за председника, постоје различите стопе.
Говорим о двоструким стандардима, када тражите нешто због чега ћете се жалити, трагат ћете бескрајно. И када људи воле тебе, опрашташ много. Када Алекеи Навални прави спотове за вријеме кампање, гдје волим јебати ...
Са Грудинином. Слушај ...
... И он говори о мом путовању на Бали, када исти људи на Животу такође описују његове излете у Француску, нешто што нико не критикује или каже каква је то грозота.
Чекај, нико му није дао Оскара за ове видео снимке, али сам их видео и ...
Да ли сте нешто написали на фацебооку?
Ја нисам дужан ништа да пишем на Фацебоок-у, али чак и да сам га написао, било је то искључиво гледање љутите везе запосленог у вашем седишту Красовског и, осећајући трик, погледао сам оригинални запис. Чини ми се да то није био најбољи пријем - ове вјенчане "минијатуре" (пародија на начине повећања одзива. - Приближно. Ед.).Може се расправљати о умјетничкој вриједности видеа, али изгледа "одвратно" само ако га извадите из контекста с Грудинином, као што сте и учинили. А ако погледате програм у потпуности, по мом мишљењу, то је само ствар, направљена, можда, са недовољним укусом, ништа више.
Ово је моја главна тврдња након ових избора. Не зависти, али ови бескрајни двоструки стандарди су "само нешто са недовољним укусом", и ако је Ксенија Собчак нешто рекла или нешто извалила, или негде посрнуло, онда је ово грозота, одвратно, одвратно, и ми увек знао је. О мени се увијек расправља у посебном реду. Ја увек имам жртвеног јарца на људима. Имамо концепт да су неки људи недодирљиви. Не могу се критиковати, с њима се ништа не може учинити.
Снимак из филма "Собчаков случај". Ксениа Собцхак
То се зове репутација. Многим се стварима опраштају, а некима се не опрашта. Дакле, свет је уређен, у чему је проблем?
И мислим да је ово погрешно и неправедно. Репутација је у реду, али морате судити особу одређеним поступцима у једном или другом тренутку. Зашто мислите да немам репутацију? Зашто би постојало неповерење у мене? Јесам ли икада некога преварио? Отворено позивам своје спонзоре, одговарајући на сва незгодна питања. Када други људи постављају иста питања, не одговарају, и нико не обраћа пажњу на то. Нико не каже: "Не, чекај, хајде да се измеримо једним делом".
Навални је ухапшен, а вама је било дозвољено да изађете на изборе. Наравно, однос је био другачији.
Не тражим исту љубав, али иста питања и одговоре - ово је, вјерујем, поштена потражња. И имате право да волите било кога, али као новинари морате тражити исту искреност од свих. "Киша" не би требало да ме подржава. Независни медији требају једнако третирати свакога. Али ја сам био огорчен због кршења овог принципа. Већ сам навео пример апсолутно срамне приче о отварању меморијалног комплекса Немцова.
Немцовљеви пријатељи су мислили да сте га користили у политичке сврхе.
Овде опет, "не пријатељи", а конкретно неколико људи који живе по принципу "ако Ксенија Собчак постигне ослобађање политичког затвореника, доћи ћемо га следећег дана да се не сретнемо с њом." Увек верују да користим нешто. Да ја користим оца, као што сам недавно прочитао, да бих пропиарио, да користим Немтсова, да попиаримо. Кажете да је окривљавање за завист такав печат, и мислим да је апсолутно одвратно, одвратно и ниско објаснити све што се дешава ријечима “то је само ПР”. Ви сте бар једном једном, као новинар, бар једном позвали и поставили им питање: "Алексеј Навални, да ли мислите да је то грозота и печат (као што сада питате за завист) за сваку акцију Ксеније Собчак да одговори:" То је само ПР. " Мислите ли да је ова теза у односу на било коју особу страшна грозота? "
Слушај, још једном ћу те подсетити да те интервјуишем.
Нисам објесио медаљу на грудима: "То сам био ја, ја сам то урадио." Управо сам искористио прилику за опће добро. И мислим да у нашој ужасној ситуацији једино што можемо учинити је искористити прилику у правом тренутку.
Да бих средио срахе чак и око споменика, сматрам ужасну базост и ситничавост, ово је недостатак скале. "Киша" уместо да нам каже да је Катја Одинцова, бивша Борисова жена, подржала нас, да је његова мајка на Фацебооку написала речи захвалности, а његов отац Антон дошао на отварање меморијала, пише: "Породица је одбила да учествује на церемонији" под породицом из неког разлога, разумевање Зханна Немтсова. Нема потребе да ме подржавате, али зашто лажете? Да ли Жана Немцова има монопол на то како да представља породицу Бори?
Видим. Зашто подржавате легенду да је ваш резултат - то је резултат опозиције? Из ваших речи следи да је исто толико људи у земљи - то јест, 1.68% - са либералним ставовима. Свесни сте да су то само гласови за Ксенију Собчак, којој је председничка администрација дозволила да гласају?
Опет то није тачно, не знам како сте га узели. Уопште не мислим да имам право рећи да је то наш заједнички резултат.
Рекли сте буквално, одговарајући на питање о вашим резултатима: "У земљи нема довољно људи са либералним ставовима, мора се признати и бити реалан."
Друго, то су две различите мисли, зар не? Да ли мислим да су људи са либералним ставовима мањина? Да, дефинитивно. Ја сам реалист, чак и ако се сада сви либерални људи уједине, и даље ћемо бити у мањини. А да бисмо постали већина, морамо започети наш пут препознавањем ове чињенице. Али то нема везе са мојим резултатом. Мој резултат дефинитивно није сва ова мањина, већ неки њен дио.
Из вашег говора следи други. А чињеница да је Путинов резултат такав див је на савести либерала. Ово је монструозна супституција појмова.
Још једном, нисам рекао да је мој резултат резултат свих либерално оријентисаних људи. Никада нисам на себе узео такву храброст. Дакле, ништа друго не произлази из текста. Прочитајте пажљиво. Да, мислим да би Путин ионако побиједио, али да је побиједио са оцјеном од 63% или 64%, или 65%, ми бисмо и даље живјели у нешто другачијој земљи. Јер особа која прима такву подршку такође мења свет. Он разуме да са таквим поверењем не треба никога саслушати, ни системске либерале, Грефа ни Кудрина. Он може све да уради. И постајемо таоци његове политике. Повећање ПДВ-а и пензијске реформе је директан резултат ових података.
У исто вријеме, вјерујем да је бојкот био тешко повријеђен. Не можете да волите Ксенију Собчак, али не можете да волите математику. Што би више људи из опозиције дошли на изборе, резултат Путина би био мањи. И мислим да је то одговорност, укључујући и оне људе који су бојкотовали.
Снимак из филма "Собчаков случај". Кривични случај
Ја кажем да је то замена, већ је укључена у вашу председничку номинацију. Ви заправо кажете: "Ко је против мене је против демократије".
Не, нисам то рекао, није истина. Током кампање сам много пута звао: "Ако ти је Ксенија Собчак толико мрска, гласај за Јавлинског, поквари гласачки листић, али мораш ићи на изборе". Најразорнија и проутинска идеја ових избора је идеја бојкота. Било је корисно за Путина, нико осим Алексеја Навалног није се сложио са идејом бојкота, јер је то била позиција о личној моћи Алексеја Навалног. Нисам то рекао сам, слушајте Ходорковског, да ли је он и агент Кремља?
Са таквим монополом моћи, није битно, не може се ходати. Бојкот није утицао на исход избора, али је помогао да се они у принципу не подрже њиховим учешћем.
Шта значи "није важно"? Добили сте 78%, излазност је била највећа, и све је било про-Путинов одзив, то је чињеница, па је бојкот помогао Путину да постигне резултат од 78%.
Имам још питања. На локалитету Л'Оффициел други дан је најављено да се враћате на своје дужности главног и одговорног уредника. То јест, Александру Федотову, издавачу часописа. Шта кажеш на забаву? Или ћете имати партијску зграду са скраћеним радним временом?
Овај оглас је формалан. Већ радим часопис Л'Оффициел. Након избора, почео сам са својим дужностима. Чак и пре ове најаве, имали смо Л'Оффициел догађај у Кинотавру. Колико сам схватио, најава је направљена тако да можемо о томе поново писати у наслову часописа.
Волим моду, ово је мој хоби. И не видим контрадикцију. Наш председник воли да скија, други велики тенис воли, а ја волим моду. И имам прилику не само да имам кућни хоби, него и да правим часопис професионално - довео сам га на самодовољност за само две године. Имам неке циљеве, ја сам заинтересован за ово. А прљаве гласине да сам пристао да водим Форбеса су за мене веома непријатне, одмах сам написао да је Коља Усков мој пријатељ, и сада не сматрам могућим да заузмем ово место на овај начин.