Уклањање остатка: Зашто млади напуштају градове
Дмитри Куркин
Јапанска влада ће платити 3 милиона јена (1,76 милиона рубаља по садашњој стопи) оним становницима Токија који одлуче да напусте град, јавља ХНК канал. Тако ће власти покушати искрцати инфраструктуру главног града: у њој већ живи трећина земље (око 38 милиона становника), а та бројка расте, упркос чињеници да се укупна популација Јапана, напротив, постепено смањује.
Ово је можда најсјајнији пример тоталне урбанизације коју писци научне фантастике воле приказивати, цртајући слику будућности: процес је толико неизбежан да је влада чак спремна да додели субвенције само ако се људи држе подаље од града. Али чак иу Токију, како примећују посматрачи, становници почињу да мисле да преоптерећена метропола можда није најпогодније место за живот.
"Људи бјеже из Нев Иорка са застрашујућом брзином" није почетак дистопије, већ наслов чланка у Нев Иорк Посту који се односи на податке о интерним миграцијама које је амерички Биро за попис објавио прије двије године. Агенција наводи да је од 2010. око 900 хиљада људи напустило Нев Иорк у друге регионе земље. Мало је вероватно да ће један од највећих градова на свету ускоро напустити - у исто време, 850.000 миграната из других земаља допунило је Њујорк. Али одлив заиста изгледа солидно и чини аналитичаре питају: "Зашто људи напуштају велике градове?"
Традиционално, они који су прекорачили психолошку старосну линију побегли су од гужве и стреса, а старосна промена приоритета остаје важан разлог зашто људи више воле мирни пасторални живот и нешто мање отровну средину од буке мегалополиса. То је стереотип о "уклањању за мир" за оне који су постигли све што су жељели у својим каријерама, а сада желе одморити.
Међутим, расправљајући о миграцијама из градова, истраживачи се све више окрећу демографском слоју, који се зове Милленниал. За њих, напуштање метрополе не значи нужно и глуво снижење. Предвиђања да ће интернет и могућност рада на даљину масовно довести људе који се враћају у село нису се остварили - испоставило се да многи људи морају одржавати развијену мрежу друштвених веза осим одрживе Ви-Фи - али логика у овим прогнозама је још увијек и аргументи у корист тог потеза остају на снази.
Млади људи који бирају живот изван града често своју одлуку објашњавају жељом да успоравају живот
Први и најочигледнији аргумент је висока цијена живота у великом граду, почевши од постепеног повећања цијена станова (уклоњивих или хипотекарних) до свакодневних трошкова живота. За људе је то довољан разлог да се настане у предграђима и најближим насељима, и да се дође до посла возом: ова дневна миграција у Москви и Лондону износи око милион људи. За оне који се уморе пет пута недељно да би доручковали и вечерали у возу, коначно пресељење из града постаје логичан корак. Нарочито када се ради о породицама које живе у стану величине кутије шибица - али недалеко од центра - више се не чини романтичним.
Други разлог који се индиректно односи на први је недостатак посла, који претвара прелазак из опције у нужност. Један од разлога за висок ниво миграције из Њујорка је несумњиво финансијска криза на крају двех хиљадитих: у извјештају из 2016. године се наводи да иако се град опоравио од рецесије у цјелини, приходи његових становника нису се вратили на ниво прије кризе (на примјер, 29-годишњаци) запослени, чија је зарада пала за десет посто у односу на бројке из 2000. године), а многи миленијалци, чак и након доброг образовања, тешко могу наћи посао. Између потенцијално већих плата, али и нестабилног тржишта рада и финансијске стабилности, они често бирају друго - а то не значи нужно озбиљан потрес, као што је криза из 2008. године.
Фактор стреса најчешће објашњава прелазак из града на људе средњих и старијих генерација. Међутим, двадесетогодишња потреба за комфором није ништа мање - или чак и више - акутна: према проценама агенције за некретнине Хумбертс, број имиграната (из градова у рурална подручја) у старосној групи од 20 до 29 година повећао се за 30 посто у 2016. години. Ово је дијелом посљедица растућег јаза између цијена станова, али у исто вријеме млади људи који бирају живот изван града често објашњавају своју одлуку жељом да успоре живот. "Недостаје ми Хекни за неке ствари у [Лондонској области], али сада проводим јутро на отвореном и мало радим увече", каже Јохн Еллисон, програмер који је напустио Лондон за више од 20 година. Денвер, и враћајући се, није могао да се навикне на повећане брзине - и преселио се у Брајтон. Исти ефекат декомпресије објашњава, на пример, миграцију из земаља југоисточне Азије у Ванцоувер, која је постала "највећи азијски град изван Азије": усред азијских градова, трећи град по броју становника у Канади изгледа као мирно и напуштено одмаралиште.
Наравно, ниже брзине, јефтиније становање, чист ваздух и само економија дељења не стварају идилу. За руско залеђе, масиван прилив грађана који траже миран живот чини се хипотетичким моделом, а не непосредном будућношћу. Али, историјски гледано, рурализација није увијек резултат доброг живота или потраге за романтичним идеалима „прекрасног села“. Ово је само још један аранжман, који за многе људе постаје нешто што боље одговара њиховим потребама и приоритетима.
Фотографије: еуробанкс - стоцк.адобе.цом, смаллабле