Нови 282. Да ли ће престати са садњом репостова у Русији?
Дмитри Куркин
Руски предсједник Владимир Путин предложио је ублажавање закона о екстремизму, променом дела 1 члана 282 Кривичног закона Руске Федерације и делимично искључивањем кривичне одговорности за подстицање мржње или мржње или понижења људског достојанства. Релевантни закони већ су достављени Државној думи. Ако се амандмани усвоје, већина отворених кривичних поступака покренутих ради објављивања и поновног објављивања материјала на интернету, у којима стручњаци виде знакове екстремизма, могу се затворити и рекласификовати у административне (према члану 20.3.1 Административног законика, који предвиђа казне од десет до двадесет). хиљаду рубаља, до сто сати обавезног рада или хапшења до петнаест дана). Закон ће такође имати ретроактивни ефекат, односно омогућит ће поништење већ изречених казни.
Кривична казна ће бити угрожена само због поновљеног кршења закона, а почињена у року од годину дана од довођења на управну одговорност - то искључује ситуацију у два случаја која су истовремено отворена, на пример, за две репост слике у друштвеним мрежама. У исто вријеме, трајање објављивања чланка у административном коду неће бити важно.
Позиви за ублажавање текста су звучали раније: од тренутка када се почео ширити на интернету, заправо се претворило у репресивно средство. Према агенцији за људска права Агора, само у 2017. години, због “екстремистичких” публикација и поновног објављивања, 411 особа је постало окривљеним у кривичним предметима, а 48 је добило стварне рокове (а то су највјероватније непотпуни подаци - само они случајеви Постало је познато).
Адвокати кажу да израз "екстремизам" остаје крајње нејасан и двосмислен. Према томе, употреба члана 282 одавно је превазишла борбу против рехабилитације нацизма и пропаганде организација чије су активности у Русији забрањене. Тематски приказ са описима слика које се појављују у случајевима мрежног екстремизма, “текстуални меми за које седнете”, чак су се појавили на Твиттеру. Штавише, до недавних објашњења Врховног суда, који је предложио да се узме у обзир покривеност публике публикацији и њен ефекат у облику воље и поновног објављивања, чак и затворена пошта, коју је гледао један корисник, могла би бити разлог за кривични поступак.
Од тренутка када се чланак проширио на интернет, он се заправо претворио у репресивни алат.
Тако је почетком септембра у Омску покренут кривични поступак против радикалне феминистице Лиубов Калугине - она је оптужена за подстицање мржње према мушкарцима. Сама Калугин инсистира на томе да су "скоро деведесет процената снимака [поднесених као доказ] шале и борбе између феминисткиња." Процес Марије Мотузнаиа, оптужен за екстремизам и вријеђање осјећаја вјерника (члан 148.1 Кривичног законика), наставља се у Барнаулу, разлог за то су антиклерички меми и слике људи афричког поријекла - оптужени их је држао на свом рачуну ВК. Мотузнаиа је признала, али их је касније одбила, наводећи да су они резултат правног незнања, које је истрага искористила: "Надао сам се полицајцима који су ми рекли да ако све потпишем, казна ће бити лака."
Случај Мотузнаиа постао је оријентир у епохи "рокова за меме" (дјелимично је изазвао масовно укидање њихових рачуна код корисника ВКонтакте), а суђење обећава да ће бити извор многих преседана (на примјер, расправе расправљају о томе да ли се ријеч "црно" може сматрати увредљивим ). Међутим, ово није једини индикативни случај у недавној пракси. Дакле, након политичке анегдоте коју је објавио, Едуард Никитин, чија је лична кореспонденција администрације ВКонтакте пренијела истражитељима, оптужен је за подстицање мржње према Русима и Русима, док се он сам односи на обје групе. Истражитељи су такодје назвали Јекатеринбург нео-паганом Владимиром Мануиленком екстремиста, цији је рад привукао пажњу локалних представника РОЦ-а.
Привући пажњу и методе пословања и парнице. На пример, становник Барнаула, Андреј Шашхерин, оптужен по члану 282 због мема које је поставио о Руској православној цркви и патријарху, покушава се прогласити лудим. Елини Мамедова из Јалте је наређено да узме узорке ДНК, пљувачку и глас.
Стигавши до Интернета, члан 282. отворио је Пандорину кутију, како у погледу размјера слика и текстова у којима се могу наћи знакови екстремизма, тако иу правној пракси. Очигледно, ово је већ схваћено у Државној думи и предсједничкој администрацији, а садашњи амандмани на екстремистички чланак требали би барем регулирати хаос. Што се тиче реалног ублажавања казне за репост, то је и даље упитно: како је објаснио Медиазон, предложене измене неће утицати на члан 280 Кривичног закона Руске Федерације (јавни позиви за екстремистичку активност), који је такође широко коришћен против руских корисника.
Фотографије: МариаФранцесца - стоцк.адобе.цом (1, 2)