Насиље Судија: Шта требате знати о случају "Бретт Цаванаугх"
Дмитри Куркин
Сједница Сената у случају судије Бретта Цаванаугха обећање да ће постати главни политички процес деценије у Сједињеним Државама и, потенцијално, најгласније суђење тзв. #МеТоо ере. Представник Републиканске странке, којег је предложио предсједник Доналд Трумп за мјесто Врховног суда, оптужен је за покушај силовања: професор психологије Цхристине Блези Форд рекао је да је на једној од странака седамнаестогодишњи Цаванаугх покушао да је присили на секс (у то вријеме Форд је имао петнаест година). Кавано категорички негира оптужбе, називајући тај процес политички пристраним "циркусом".
Јавна слушања, која се емитују уживо, одвијају се по свим законима правних и политичких драма - већ су у поређењу са ТВ емисијама као што су "Добра жена" и "Кућа карата". Још једна очигледна паралела је случај Аните Хилл, која се супротставила судији Цларенцеу Тхомасу 1991. године (у том тренутку он је, као и Кавано данас, потраживао мјесто Врховног суда): онда је појам "узнемиравања" први пут загрмио мултимилионску публику која је пратила саслушање он тв. Круг се затвара.
Ко и шта оптужује Кавана
Три жене су оптужиле Бретта Цаванаугха за сексуално злостављање, Цхристине Блазе Форд, Деборах Рамирез и Јулие Светник - све три описују сличне инциденте за које су рекли да су се догодили почетком осамдесетих. Од тројице оптужених, само Форд говори у сенату, међутим, њено свједочанство је било довољно да неколико људи плаче на текућем рочишту. Према њеној верзији, на једној забави у љето 1982. године, Кавано ју је попио, одвукао у кревет, покушао имобилизирати и свлачити се, те је затворио уста руком кад је покушала позвати помоћ. Форд, уплашен да би је Кавано могао случајно задавити, успио је побјећи и побјећи.
Одлучила је да о инциденту исприча тек када је сазнала за именовање Цаванаугха, као и за услове повјерљивости. Њен идентитет откривен је тек 16. септембра, када је постало јасно да без њеног учешћа не би могло доћи до саслушања у Сенату. Форд признаје да јој је још увијек тешко говорити о својим искуствима. "Данас нисам овде јер желим ово. Престрављен сам", рекла је на састанку. "Овде сам јер сам увјерен да је моја грађанска дужност да кажем шта ми се догодило када смо Бретт Цаванаугх и ја били старији школске оцене. "
Линија одбране
Форд тврди да је Цаванов пријатељ Марк Јудге био у соби током инцидента. Аутор биографске књиге "У дроњању: приче о пијанцу из генерације Кс", објављен 1997. године, био је члан самопроглашеног "Клуба стотина пивских буради" у средњој школи, касније је лечен од алкохолизма и данас води релативно усамљен живот. Могао је бити кључни свједок на саслушању, али је одбио говорити, ограничавајући се на писану изјаву. Судија је рекао да се не сећа ништа што је Форд рекао, а за њега оптужбе против Кавана звуче "апсолутно дивљаштво".
Кавано одбацује све оптужбе против њега и инсистира на томе да су актуелна саслушања само освета и кампања дискредитације коју организују демократи. На саслушању је избегао директне одговоре, називајући догађаје "гротескним и организованим политичким убиствима". Говорећи о времену када се наводно догодио инцидент са Фордом, Кавано је признао да се у младости снажно ослањао на пиво. Међутим, он инсистира да је 1982. године водио дневник у којем се ништа не говори о странци, гдје се могао догодити инцидент са Фордом. На разјашњавајуће питање сенатора Демократске странке Ами Клобуцхар, ако се икада напио прије несвијести, судац је одговорио: "Не знам. А ви?" Касније се извинио.
Политички процес
Вреди напоменути да се Цаваново кривично гоњење још увијек не разматра: тужиоци инсистирају да ФБИ истражи његов случај, али Цавано није дао своју сагласност. Правни комитет Сената одлучује да ли ће узети у обзир сведочење Форда као аргумент против своје кандидатуре за положај једног од девет главних људи у правосуђу у Сједињеним Државама. Чланови Врховног суда именују се до краја живота и ажурирају се у просјеку сваких неколико година. Након пензионисања Антхонија Кеннедија, који је био номинован за Цавано, четири представника из демократа и републиканаца остала су у Врховном суду. Они очигледно не желе да изгубе принципијелну нумеричку супериорност у првостепеном суду, одлучујући о најважнијим питањима уставних права грађана (од примене смртне казне до легализације права на брак за ЛГБТ особе).
Шансе да ће Бретт Цаванаугх бити именован за предсједника Врховног суда још увијек су велике: у сенату, који ће размотрити његову кандидатуру, ако се за номинацију гласа правно повјеренство сената, републиканци имају већину (51 против 47 демократа и два независна сенатора). ). Међутим, чак и чланови партије судије - прије свега жене - почињу сумњати да ли је вриједно подржати његову кандидатуру у свјетлу таквих озбиљних оптужби. Схватајући ово, језгро Републиканске партије инсистирало је да се ускоро одржи гласање о кандидатури Цавана у Сенату. Време и реакција друштва, који из дана у дан расте, играју се у рукама демократа: многе организације за људска права, укључујући и оне које пружају подршку жртвама сексуалног насиља, изашле су из круга Кавана у Врховном суду.
Супплемент. Судски комитет Сената гласао је за номинацију Бретта Цаванаугха у Врховном суду САД (11 гласова за и 10 против). Истовремено, сенатор Јефф Флаке затражио је одгоду гласања за најмање једну седмицу како би ФБИ добио вријеме за истрагу против Цаванауа.
Фотографије: Флицкр, Јацкуелин Мартин / АП / ТАСС