Хоме: Књиге као спасење

Без обзира на то колико се говори о смрти књига, ови велики текстови текста без светлих хифа након сваког одломка и слични гумби испод сваке фусноте су живи. А ми, случајно фотографишући на Инстаграму и пратећи на Твиттеру, још увек разумемо: потребно је да завршите читање "Беневолент Вомен" и погледате сумњиве "Педесет нијанси сиве". Од ове седмице, син књижничара, новинар и инфојанки Иља Бурлаков ће говорити о новим књигама (чекајте у четвртак). Испод је његова уводна колона.

Илиа Бурлаков

новинар

гарантовано. Можете се осећати као пацов, коме је омогућено даљинско управљање центром за уживање директно кроз мозак, са било каквим приходом иу било ком културном слоју.

Информације не служе случајно овом лоптом ситости, она убрзава "позитивне" на стероидима кроз вене човечанства. Способност да се преоптерети, смањи продуктивност и умање од важности о којој се говори хиљадама година пре књиге "Будући шок" (Алвин Тоффлер, 1970), установила је појам неповредивости ("гојазност").

Али, можда само у последњој деценији, процес потрошње информација је постао тако "цлоиинг". У друштвеним мрежама је уобичајено документовати само позитивне тренутке вашег живота, рачунарске игре све чине тако да се играч не збуњује и константно достиже "епску побједу". Немојте се закачити за такву иглу је врло тешко. Пребацујемо се између мултимедијалних прозора и неочекивано потпуно уронимо у један прозор. Психијатри га зову АДХД (поремећај хиперактивности са недостатком пажње).

Блогови и чланци о томе како пронаћи мудрост у ери Твиттера и ићи на информативну дијету. Гоогле уводи дугме за паузу улазне поште, тако да корисници могу да ухвате чак и гутљај танког ваздуха пре следеће олује. Као резултат тога, да бисте разумели постојећи број услуга и апликација које нуде њихову помоћ у одређивању приоритета, филтрирања и систематизације потрошених информација, потребно је да креирате неку другу апликацију.

Међу петабајтима информација, који нас гурају у издајнички загрљај мултитаскинга и растезања нашег дана, лишавајући нас сна и продуктивног размишљања, књиге су готово једини извор који утиче на нас сасвим другачије. Књиге не само да ометају мозак као још један извор информација. Они захтевају активно учешће читалчеве маште, јер штампана реч стимулише креативност и заправо уводи читаоца у стање измењене свести. Када читамо књиге, користимо критичко размишљање и логику за обраду информација како бисмо разумјели концепте и идеје које нам је аутор саопштио.

Британци (сиц!) Научници су доказали да се чак шест минута читања књиге опуштају боље од музике или шетње. Књига не захтева да се она хитно прочита, као емаил или статус на Фацебооку. На крају, нико заиста не зна шта значи "читао ову књигу". Како оценити чињеницу да сте савладали максимално 70 одсто "рата и мира" и преврнули се око места о рату или, напротив, о миру? Читање је слободан и флексибилан процес: можете читати и заборавити књигу, поново је открити, поново читати у цјелини или у дијеловима.

Твеет, ИоуТубе снимак или богате слике на Инстаграму изазивају тренутну, недвосмислену реакцију. У књизи се обично препоручује да се прочита барем првих педесет страница како би се схватило да ли је уопће вриједно читања. Чак и ако ове странице не доносе “самопоуздање”, оне ће узети исте тридесет минута читања дневно које се сматрају корисним за “менталне мишиће” вјежбе. Оно што је битно није квантитет, ни квалитет. При читању књига, приступ је важнији. Нассим Ницхолас Талеб (Црни лабуд, 2007) вјерује да вриједније нису књиге које читате, него оне које нисте ни отворили. Кућна библиотека је ваш алат за претраживање и истраживање, а не мјера колико сте успјели прочитати. Генерално, Талеб препоручује да што је могуће мање апсорбујете све врсте вијести и извора информација. Тако дајете могућност филтрирања додатних информација. Вриједи погледати, на примјер, на листама лауреата разних награда како би се схватило да имена већине аутора нису вриједна труда и раде на памћењу. Шта можемо рећи о новинама и блоговима, који данас губе своју важност брже него у реалном времену.

Извршни директори великих компанија, ослобађајући се Блацкберри-а и читајући само двадесет е-порука дневно, долазе до сличног закључка. Информације морају бити у стању да филтрирају, нађу право у овом тренутку и концентришу се на то. Они су подржани од стране оних који сматрају да је поремећај дефицита пажње са периодом хиперактивности благодат.

Неки научници налазе смисао за ово добро у еволуцији. Ловац је преживео због дифузне пажње са каснијим кратким периодом хиперконцентрације. До новог каменог доба (неолитика). Пољопривредник, са својом склоношћу за дугорочне задатке и планове, осећао се угодно у условима преоптерећености информацијама растућих насеља. Неколико потомака ловаца из стреса технолошке револуције неолита спашено је само писањем.

Можда је сада модерни "фармер" присиљен да се прилагоди "ловачком" свету компјутерске револуције. А будућност је за особу која филтрира, пребацује, обавља неколико задатака истовремено, а посебно чита књиге не за неактивну акумулацију знања, већ за специфичне свесне потребе: за остваривањем менталних способности, за опуштање, за тражење и удубљивање у специфичне потребне информације.

Можда је будућност за извиђаче информација, наоружане приступом било каквим информацијама, дигиталној библиотеци са сваком књигом на земљи, а да ниједном од њих није читала до краја.