Немојте хранити тролове: Које су замке политичке коректности
Дмитри Куркин
После месец дана након што је Сцарлетт Јоханссон, због активних протеста, напустила улогу трансродног мушкарца, покренут је фласх моб у друштвеним мрежама захтијевајући да се глумица Руби Росе уклони из нацрта серије Батватцх. Критичари, између осталог, упућују на ЦВ канал на чињеницу да Росе, која се претходно идентифицирала као особа с плутајућим полом, не би требала играти лезбијску (и јединствено цисгендер) хероину, те да је тренутна верзија Батвумена јеврејска, а Росе - не А ако се барем први ослања на аргумент за дискусију (иако изазива конфузију између појмова сексуалности и родног идентитета, које још увијек подјељује), други већ јасно одаје троллинг.
Формално, логика је иста као у случају Јоханссон. Или у случајевима када су продуценти Диснеи-јеве адаптације "Аладин" игнорисали глумце блискоисточног порекла и тиме на себе довели оптужбе за "избељивање". Јеврејску јунакињу игра не-Јеврејка - зар не постоји кречење?
"Двоструки стандарди!", "Зашто не могу ни један, а други могу?", "Престани отмазиват своје!". Арсенал аргумената мрежних тролова у потрази за видљивим недосљедностима и рупама у логици бораца за социјалну правду није се фундаментално промијенио откако је почео да се користи концепт “политичке коректности”. Тешко је замислити да они који подржавају принципе једнакости и узајамног поштовања, бар једном не би били оптужени за лицемјерје, а институција репутације барем једном није тестирана на глупост.
Паметна провокација, строго говорећи, чак је корисна. Омогућава вам да још једном подсетите зашто се ратови социјалне правде воде у принципу и да се заустави замена концепта пре него што буде прекасно. А замена се, очигледно, дешава када се скретање пажње на стварни проблем замењује формализмом и измишљеним књижевношћу. Трансфобија у Холивуду, због које трансродни актери не могу чак ни да играју сами себе, је стварност, а Росе-ова "недовољна јеврејскост" још увијек је нервозна, Холливоод је тешко кривити за антисемитизам, чак не постоји проблем "видљивости" која теоретски може произаћи из звезде играју хомосексуалност.
Етничка припадност је једна ствар, глумачки талент је друга, прва може подржати другу, али то су још увијек различите скале. У идеалном свету који заговара заговорника политичке коректности, разговор је само у одсуству знака који забрањује одређеним групама људи да уђу у кастинг или у индустрију. Али не може се говорити о забрани дјеловања као таквог, дозвољавању да се игра друга, да се одмакне од себе у име лика.
Међутим, развој друштвених мрежа, које су скратиле вријеме реакције огорчене јавности на неколико сати, дали су троловима оружје досад невиђене моћи. У том смислу, прича о смени режисера Џејмса Гунна из сета трећег дела "Чувари галаксије" је индикативна. И није чак ни питање да ли је поштено казнити особу за гријехе прошлости. Диснеи има пуно право да доноси одлуке на основу сопственог схватања да ли жели, као породично оријентисано предузеће, да ангажује директора који је пре десет година безобзирно подешавао Твиттер на силовању и сексу са малолетницима. На крају, ово је њихов пројекат, њихов новац и ризици репутације. Индикативно је да је мала провокација била довољна да велика корпорација узме муњевиту и, очигледно, неповратну одлуку.
Паметна провокација још једном вас подсјећа зашто се ратови социјалне правде проводе у принципу, и да се заустави замјена појмова прије него што буде прекасно
Наравно, то се не би десило да није било сличних прича са озбиљним последицама које су покренули они који се противе кршењу права социјалних мањина, подстрекавању непријатељства и пропаганди мржње. Да ли је крива политичка коректност?
Ако је то криво, онда само у једној ствари: објашњење за шта се ратови социјалне правде не уклапају у сто четрдесет знакова стандардног твеет-а. На добар начин, свака кампања против дискриминације и мржње морала би бити попраћена барем кратким образовним програмом. Зашто је сваки пут када се цисгендер глуми преузима улога трансродног карактера лоша вијест не само за дјелујућу заједницу, већ и за појаву и усвајање трансродних особа као таквих - и зашто борба за појаву није у супротности с идејом реинкарнације глуме? Како неприкладне шале подржавају националне и расне стереотипе? Зашто се неозбиљан став према говору мржње претвара у злочине из мржње, док се доброћудни сексизам налази у истом појасу као и "култура силовања"?
Ово је напоран посао који захтијева стрпљење, што није довољно за свакога - поготово када се тролови нађу посебно упорни. Уредница Нев Иорк Тимес-а Сара Јонг није имала довољно стрпљења у једном тренутку и одлучила је вратити тролове властитим новчићем, покушавајући да пародира говор својих хаатера - за што је платила оптужбе за "расизам против бијелих људи". На своју срећу, уредници публикације су се показали довољно далековидним да погледају даље од готових образаца политичке коректности и да не извлаче старе Јонг твеетс из контекста. Јер без контекста, било који рат за социјалну правду се испоставља апсурдним - и то је оно што тролл војске користе.
Што се тиче тролова, дуго времена је пронађен здрав имунолошки одговор против њих. Они једноставно не морају да се хране.
Цовер: Нике