То није место за бебе: Зашто мајкама није дозвољено да доје у јавности
Почетком недеље, Цоффееманиа ланац кафића показао се у центру скандала: Московљанин Олга Грацхева рекла је да је у једном од кафића, на аеродрому Схереметиево, конобар забранио својој пријатељици да доји бебу, позивајући се на повељу установе. Девојка је носила одећу за храњење (то јест, чак ни голим грудима), али то није било довољно. Менаџмент је указао на чињеницу да храњење беба није у интересу посетилаца. Разумемо ко је ометен јавним дојењем и колико су легитимни покушаји да се оно ограничи.
Сукоби око дојења се десили не само у Русији. На пример, пре неколико година у Великој Британији у Цларидге-у, од мајке која је дојила је затражено да се сакрије. И конобар и менаџер, према жени, били су љубазни према њој, али им је строго препоручила употребу марамице - то је политика установе. Жена је узвратила да у ситуацији када је покривена убрусом, храњење постаје видљивије. Занимљиво је да је закон био на њеној страни. Од 2010. године у земљи је било забрањено тражити да жена која доји напусти јавно мјесто - било да се ради о кафићу, продавници или аутобусу - тако да се ситуација с хотелом претворила у фласх моб: неколико десетака мајки је отишло у зграду хотела и почело је да доји своју дјецу.
Слична прича се догодила у Данској прошле седмице: корисник Фацебоока ми је рекао да је његова жена, која је дојила дијете, била присиљена да напусти Диснеи дућан у Копенхагену. Неколико дана касније, представници компаније су се извинили, обећали да ће у продавнице додати посебне знакове да би могли бити дојени, а особље би могло бити боље обучено. Закон штити право жена на јавно дојење не само у Великој Британији, већ и, на примјер, у Аустралији и четрдесет девет америчких држава - али то не значи да се у пракси мајке не суочавају са ограничењима и дискриминацијом.
Лола Тагаева, главна уредница ТВ канала Дожџ и мајка своје једногодишње кћери, каже да је мирно хранила дијете у јавности. Она је то радила у специјалној одећи прилагођеној храњењу - тако да је била удобнија. Тагаева је рекла да се никада није суочила с осуђујућом пресудом, али да се то догодило, она би бранила своја права. "Мислим да је ово наша борба да просветлимо друштво. Зато што има веома контроверзан приступ жени: потребно је да је роди и остане социјално успешна у исто време", рекла је она. "Ако сте рано оставили декрет и комуницирали са људима, онда сте ви мајка са кукавицом, а друштво вас осуђује, ако седите са дететом, онда нема о чему да разговарате, јер сте кокош, а друштво вас игнорише, исто важи и за храњење: ако користите мешавину, ви Лоша мајка и не брине о његовом имунитету где је директно желео да једе, фрустрираш све около. Проблем је, мислим, да људи готово да нису свесни да храњење детета није хир, већ задовољавање његове виталне потребе. "
Младе мајке у традиционалним друштвима имају дијаметрално супротне ставове. С једне стране, они су дужни да прате култ дојења (без обзира на околности свог живота и здравственог стања), ас друге - да скривају процес исхране на сваки могући начин од људи, чак и ако је то веома незгодно и за мајку и за њено дете.
Заправо, противници јавне исхране произлазе из пуританских разматрања: не постоји ништа што би јавно оголило груди. Вјачеслав Голенев, адвокат Московске адвокатске коморе "Железников и партнери", каже: Закон о административним прекршајима садржи правило одржавања јавног реда (и полицијски службеници га тумаче прилично широко), због чега се претпоставља административна одговорност: “Било која конвенционална кафана или друга институција угоститељство може бити кажњено по Кодексу о управним прекршајима ако се не обезбиједи испуњавање захтјева јавног реда. " Истовремено, права посетилаца нису заштићена: законом о заштити права потрошача једноставно се не помиње дојење, односно, било која тачка јавне исхране може формално да уведе забрану храњења у својој повељи.
Зашто се исти људи не вријеђају дубоким деколтеом конобарице од рекламе за пиво, али дојке за дојење, које већина људи зна још од дјетињства, дубоко боли?
"Директна забрана дојења у повељи кафића није у супротности са законодавством Руске Федерације", потврђује Јулија Андреева, менаџерка пројекта у С & К Вертицал. Али чак и легално, ситуација се може посматрати другачије. "Храњење бебе је физиолошко, без његове примене дете не може да настави нормалну активност. То јест, то је исти физиолошки процес као и посета тоалету. Ресторани не могу да забране такве процесе - зато они обезбеђују посебна места. дужни су опремити собу мајке и дјетета или прописати могућност храњења, на примјер, у посебној одјећи. "
Храњење у комбинезонима може се сматрати компромисом (иако посетилац „Цоффееманиа“ није помогао), али му се постављају многа питања. Одјећа за храњење се често схваћа као вишеслојна одјећа или ствари са посебним “уграђеним” џепом, помоћу којих се може, као да је непримјетно, “прикачити” бебу на дојку. На форумима, мајкама се саветује да се хране у слингу, прегачи или у посебном хранилишту. Непотребно је рећи да су ствари за храњење ријетко атрактивне, само су вруће, поготово љети, а сам процес исхране изгледа много намјерније? Зашто је немогуће размотрити посебну одећу на дугмадима - да ли је лакше откопчати је? Да ли је чињеница да је мајка дошла да једе у трапер мајици или џемперу, да гази јавне темеље? Зашто се исти људи не увреде дубоким деколтеом конобарице од сексуалног огласа за пиво, али груди за дојење, које је већина људи познавала још од детињства, дубоко боли?
Нису сви спремни да нахране бебу у мајчиној и дечјој соби или у тоалету: прва је намењена за промену пелена и повијање, друга је нехигијенска и неудобна већ дуже време. Студенти на Универзитету у Северном Тексасу чак су овом приликом издали серију плаката - фотографисали себе у уским и прљавим јавним тоалетним кабинама и пратећи слике са потписом "Бон аппетит". Готово је немогуће израчунати вријеме да се дијете храни само код куће: бебе требају храну сваких неколико сати. Другим речима, мајка која доји, пратећи ограничења, треба да остане у стану сам са дететом месецима, одбијајући уобичајени начин живота и омиљена места. Слика породице која се пропагира у поп култури, која се креће од свог родног града до предграђа, тако да је дете пријатније, само храни ту идеју.
Анна, уредница и преводитељица, чија ће ћерка ускоро имати четири године, каже да је недавно у кафићу затражено да јој дијете буде тише - иако до недавно није било таквих ситуација. "Ово је вероватно оправдано, али бих желео да захтев буде љубазнији", каже она. То је против директних забрана: одговорност да се осигура да дјеца не ометају друге особе лежи на њиховим родитељима.
Многи угоститељи кажу да нису против посјетилаца са дјецом, а породицама је дозвољен улазак у њихове установе - међутим, неки истодобно наглашавају да дјеца не смију ометати друге посјетитеље и кршити "удобност већине". "Деца пријатељски су опасна: деца често хрле око ресторана, у овом тренутку конобар може да изађе са врућим јелом, а деца често ометају друге посетиоце који нису спремни да слушају крикове и плаче, али су дошли, рецимо, на романтичну вечеру", каже Дмитриј Левитски, оснивач ХУРМА групе фирми: „Стога, када се од угоститеља тражи да пазе на своју децу, то не значи да нису гостољубиви или нису оријентисани према купцима, они, напротив, брину о својим посетиоцима“. Не тако давно, Левитски је на својој Фацебоок страници објавио поруку госта свог ресторана Меат Пуппетс Бар & Меатареа, који је тражио добро печену бифтеку, јер је трудна и не једе месо "са крвљу" - али представници ресторана одбили су то учинити. То је у супротности са политиком институције
Представници "Цоффееманиа" су се осврнули и на "удобност" посјетилаца без дјеце: "Увијек настојимо осигурати да сви гости буду што удобнији, али гости често имају различите погледе на различита питања друштвеног живота, понекад сасвим супротно. Увијек покушавамо пронаћи компромис" .
Неки јавни простори, у принципу, забрањују долазак у њихове установе са децом - вероватно сте видели хотеле само за одрасле или посебне "мирне зоне" у њима. На пример, Чајник у Треацклес-у у Лондону ради ово: не постоји директна забрана за децу у кафићу, али особље наглашава да посетиоци са децом нису добродошли овде - бар се од детета може тражити да не додирује ништа на столу.
Еллин Поттер, власник треацклес чајџинице, каже да нема ништа против дјеце, али њено оснивање је дизајнирано за одрасле жене: "Ово није регуларна мрежа као што су Цоста или Старбуцкс. Не могу си приуштити да купујем сломљене опет и опет." Римски ресторан Ла Фрасцхетта дел Песце, који се специјализирао за свјежу рибу, објесио је знак на вратима: "Због неугодних инцидената узрокованих непристојним понашањем, дјеци млађој од пет година није дозвољено у овом ресторану." "Журе око стола", рекао је власник ресторана. "Они уливају маслиново уље на под, окрећу врчеве воде, бацају посуду за сол кроз читаву халу, покушавају да сломе намештај, вичу, плачу и, што је најважније, мрзе рибе." У Русији, прије нешто више од годину дана, мајци и дјетету није допуштен улазак у московски бар "Стрелка" - међутим, касније, након скандала у друштвеним мрежама, администрација јој се извинила.
Питање да ли да се отворе простори од деце је контроверзно. С једне стране, лако је разумети оне који су уморни од туђе дјеце - баш као што би били уморни од било које друге непознате бучне особе на јавном мјесту. С друге стране, дјеца се често не сматрају „пуноправним“ људима, тако да се њихове потребе тако лако жртвују за удобност одраслих. Није узета у обзир чињеница да одрасли посјетитељ може узнемиравати друге људе као дијете - говорити гласно и јести или, на примјер, узнемиравати странце разговором -.
Нека приватне установе формално имају право да инсталирају нешто попут контроле лица на улазу, мислећи на чињеницу да њихови посјетиоци имају неугодно окружење дјеце или одраслих (на примјер, необучени). Али нико не смета самим клијентима да остављају непријатне коментаре о моралу установе, да покваре његову репутацију, и стога, да утичу на приход. “Цоффееманиа”, видевши реакцију друштвених мрежа, извинила се и чак уклонила параграф о забрани јавног храњења из статута. На путу, међутим, губи више од десетак мајки отапала, које нису превише вољеле, да њихове груди и њихова дјеца нису достојни ове институције.
Нема ничега неприродног у жељи да одемо негде са породицом, не мењајући омиљена места и старе навике: дете је члан породице као и остали
Јулија Андреева подсећа да власници кафића и ресторана треба да поштују само ограничења везана за боравак малолетне деце у кафићима, баровима и ресторанима ноћу без пратње одраслих. Не постоје изузетна старосна ограничења за посјећивање угоститељских објеката у руским законима.
"Потребно је, наравно, разумети формат институције - то је свакодневније од правног разговора", каже Вјачеслав Голенев. "Јасно је да постоји кафић гдје након 10 сати увече почиње посебан програм за одраслу публику. видео категорија 14+ или 16+.Тада, теоретски, у складу са Законом о заштити дјеце од информација које су штетне за њихово здравље и развој, институција може у интерним правилима предвидјети могућност да не дозволи посјетитељу и истовремено ће се придржавати правила Акон. Али, ако је ово уобичајена кафе или ресторан, не видим шта би могло да спречи родитеље и дете да иде заједно са њим Уосталом, дете је држављанин, као и сви остали.. "
У одбијању да се родитељи са дјететом пусте на јавно мјесто (ако није, наравно, ноћни клуб, гдје не иду с дјететом), опћенито је тешко не видјети дискриминацију. Нису сви родитељи хтјели да проводе вријеме искључиво у "дјечјим" мјестима, нису сви спремни или имају могућност запослити дадиљу. А у самој жељи да одемо негде у породицу, не мењајући омиљена места и старе навике, нема ничега неприродног: дете је члан породице као и остали, а родитељи можда не желе да проводе време без њега. Уосталом, да ли је могуће научити малу особу да се мирно понаша у кафићу, ресторану или галерији, ако дође тамо тек након пунољетства?
Нико не каже да родитељи не морају да пазе на дете, да размишљају о томе како ће бити пријатно у овом или оном месту, и планира шта може да уради ако му буде досадно. Али да би установа постала удобна за све врсте људи, укључујући и породице, не мора да има дечију собу или посебну анимацију. Постоји довољно минималних мјера: дјечје столице или прилика да се затражи мала промјена у јелу (на примјер, да се не додаје сол или одређени састојак) тако да се уклапа у дијете.
Немојте мислити да су по правилу чак и „одрасли“ простори затворени за децу. На пример, америчким сенаторима било је дозвољено да запосле децу. Најбољи од музеја модерне уметности - као што су Британски Тате Модерн, амерички МоМА и Руски државни музеј лепих уметности Пушкин - нуде посебне породичне програме или пружају задатке игре младим посетиоцима (на пример, копирају добро познату слику) које морају да изведу док иду са својим родитељима кроз ходнике.
У неким земљама они иду даље и настоје да градови учине удобнијим за децу - на пример, повећавају број пешачких зона, као у Тирани, стварају природне зоне, као у Ротердаму, прате опасне улице и зоне за децу, као у Боготи. Постоје врло једноставне мјере - на примјер, цртање платформе за играње класика на аутобуским станицама. Можда будућност није да се створе одвојени простори "за децу" или "за породице" и "за одрасле", већ да се учине удобнијим за максимални број људи, без обзира на године живота.
Фотографије:гуикантаван - стоцк.адобе.цом
