Шта са педофилима који нису починили злочине
Дмитри Куркин
Дума је усвојила у првом читању амандмане на чланове 78 и 134 Кривичног закона Руске Федерацијеотежавање одговорности за незаконите радње сексуалне природе у односу на малољетнике. Посебно, нацрт закона који је израдила посланица Ирина Иаровои (аутор одвратног "Прољетног пакета" за борбу против тероризма) предлаже повећање максималне затворске казне за клевету (сада је петнаест година), да се укине застара неоткривених злочина (сада истјече) петнаест година након извршења незаконитих радњи) и квалифицирају дистрибуцију дјечије порнографије и дијељење са жртвом као отежавајућих околности. Посебна одговорност амандмана сугерише да се за "присиљавање дјеце да се укључе у сексуалне активности путем интернета".
Индикативно је да су предложени амандмани назвали пооштравање закона „за педофилију“, иако се у тексту нацрта не користи ријеч „педофил“ - као што није кориштен у закону о присилној кемијској кастрацији усвојеном 2012. године. У строгом смислу, педофилија, као патологија која не доводи увијек до злочина, уопште није предмет права - за разлику од конкретних дјела насиља. Међутим, у јавном мишљењу, једна ствар је дуго била уједињена са другом: велике скандале везане за сексуално злостављање дјеце - било да се ради о масовној истрази у римокатоличкој цркви или оптужбама против школских наставника - називају се педофили по инерцији, чак и ако се открије психопатолошка компонента (тј. дијагнозе од стране лекара) није. Ова конфузија компликује ионако тежак и непријатан разговор о овом проблему, о чему је расправа у два корака једнака оправданости насиља над дјецом. У међувремену, питање остаје отворено: ако друштво не сматра да су педофили криминалци по дефаулту (барем законски), да ли је спреман да преузме њихову адаптацију? И ако јесте, која би могла бити таква адаптација?
Опрезна дискусија о људима који су схватили да су педофили почели су тек последњих година: карактеристичан пример је сензационалан чланак "Ти си 16. Ти си педофил. Не желиш никоме да наудиш. Шта ћеш да радиш?", Причајући о одређеном Адаму, тинејџеру који покушава т пронаћи начине за рјешавање поремећаја. Као аутор текста, Луке Малоне, напомене, линије психолошке подршке не постоје. У ствари, једино мјесто на којем педофили могу говорити остају анонимни форуми на дубоком вебу: чак и они који су свјесни и покушавају да контролирају своју сексуалну привлачност према дјеци, разумију шта пријети било каквом наговјештају да открију свој идентитет, и навикну се на пажљиво скривање.
Опште је мишљење да педофилија захтева лечење. Али у садашњим условима, вероватноћа да ће педофил тражити медицинску помоћ је сведен на нулу, а сами стручњаци су у опасности да прекрше закон или угрозе медицинску етику. „Замислите да вас тип зове и каже:“ Здраво, имам сексуалну жељу за децом, можете ли ми помоћи? ”Желим да вам помогнем, али према закону, ако имам и најмањи разлог да сумњам у злостављање, морам да обавестим Властима, каже Пресцотт, амерички терапеут, у интервјуу за Црацкед, претпоставимо да каже: "Нисам ништа урадио. Али гледао сам неке такве видео снимке на Вебу који се могу сматрати дјечјом порнографијом." да то пријави, али Калифорнија је донела закон по коме је особа која је свесна Гледам порниће, сада морам рећи полицији. "
Један од ретких изузетака остаје пројекат "Дункелфелд" ("Сива зона"), створен за анонимну помоћ педофилима. Покренут у Берлину средином 2000-их под мотом "Ви сте невини у својим сексуалним жељама, али ви сте одговорни за своје понашање", он је отишао на национални ниво и чак добио државна средства. Сива зона је волонтерима понудила различите методе лечења, од когнитивно-бихејвиоралне терапије до лечења лековима који смањују сексуалну жељу (анти-андрогени или инхибитори преузимања серотонина). Програм је много критикован - укључујући и чињеницу да не помаже жртвама, већ злостављачима - а резултате је тешко потврдити: педофил који је прошао лијечење може пријавити да више нема привлачност за дјецу, само зато што се од њега очекује . Упркос томе, Сива зона пружа прилику за детаљно проучавање нереда и обима проблема: током свог постојања, хиљаде мушкараца је учествовало у програму, укључујући и оне који су дошли у Немачку из других земаља.
Педофилија је још увијек прилично слабо схваћена, а расправа о томе како је класифицирати према симптомима и повијести понашања још увијек траје.
Једини више или мање поуздан начин за спречавање сексуалних злочина над децом је хемијска кастрација. У неким земљама, укључујући Русију, Пољску, Молдавију, Индонезију и Јужну Кореју, она је уведена као принудна мјера, док други који су осуђени за злостављање дјеце могу је изабрати како би смањили затворску казну. Кемијска кастрација, међутим, има своје противнике, који сумњају у ефикасност препарата који се за то користе. Поред тога, модерни антиандрогени, иако не доводе до таквих катастрофалних последица које су уочене пре пола века (сећам се примера Алана Туринга, кога је хемијска кастрација покушала да лечи за хомосексуалност), и даље имају нуспојаве - на пример, смањење густине костију.
Педофилија је још увијек прилично слабо схваћена, а расправа о томе како је класифицирати према симптомима и повијести понашања још увијек траје. Неки истраживачи инсистирају на дистинкцији коју је усвојила Америчка психијатријска асоцијација и раздвајајући педофилију и педофилски поремећај, што значи да у првом случају особа може да се контролише и не чини ништа незаконито. Штавише, часопис Међународног неуропсихолошког друштва објавио је студију у којој се наводи да је злостављање дјеце посљедица "биолошких околности" које немају никакве везе са сексуалним преференцијама, а постоји више сличности између злостављача педофила и оних који не злоупотребљавају педофиле него између двије врсте педофила (контролише и не контролише њихово понашање). Међутим, ови налази још увијек захтијевају потврду и нису довољни за промјену ставова према педофилима, за које нема сексуалних злочина. И даље се сматрају временском бомбом.
Фотографије: Ана - стоцк.адобе.цом